Постановление № 5-468/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-468/2017Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-468/2017 по делу об административном правонарушении 21 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, поступившие из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты> проживающего: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1. ч. 1, 20.20. ч. 1 Кодекса РФ об АП согласно постановлениям от 28.03.2017 г., 11.04.2017 г., В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что 20.09.2017 г. в 20 час 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 405946 от 20.09.2017 г. Допрошенный в суде ФИО2 вину не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, перевернул случайно мусорную урну, просил строго не наказывать. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО4 от 20.09.2017 г., протоколом об административном задержании от 20.09.2017 г., карточкой учета нарушения. Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны. Таким образом, судом установлено, что 20.09.2017 г. в 20 час 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем явно проявлял неуважение к обществу. Судья критически относится к пояснениям ФИО2 о том, что он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался и расценивает их как попытку избежать ответственности за содеянное. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, является признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельствами, по делу не установлено, отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 20 час. 45 мин. 20 сентября 2017 г. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Мамедов Э.Б.о. (подробнее)Судьи дела:Быченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-468/2017 |