Решение № 12-564/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-564/2017

Дело № 12-564/2017 м/с Черкесова Л.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

город Волгоград 10 октября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 14 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, ввиду оплаты административного штрафа, нарушении правил подсудности при рассмотрении дела, и рассмотрении дела судом первой инстанции в его отсутствие.

Заявитель ФИО1, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением № 18810134170228539842 от 28 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 500 руб..

Указанное постановление получено ФИО1 04 марта 2017 года. Таким образом, постановление от 28 февраля 2017 года вступило в законную силу 15 марта 2017 года. Следовательно, штраф должен быть оплачен ФИО1 в срок до 15 мая 2017 года включительно.

Однако, в установленный законом срок ФИО1 штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 1880134170228539842 от 28 февраля 2017 года, не оплатил.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 34 НЕ 085826 от 18 июля 2017 года (л.д. 5), копией постановления № 18810134170228539842 от 28 февраля 2017 года (л.д. 6), копией отчета об отслеживании отправления (постановления от 28 февраля 2017 года) (л.д. 7), сведениями о неуплате штрафа (л.д. 8), извещением УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 13), копией почтового реестра и отчетом об отслеживании отправления (извещения о составлении протокола) (л.д. 14-15).

Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи от 14 августа 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нахожу основания согласиться с выводами мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю, что с учетом положений ст. 2.1 КоАП РФ в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В этой связи, вывод мирового судьи о наличии вины в действиях ФИО1 в неуплате административного штрафа в установленный срок, а соответственно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения, ввиду оплаты административного штрафа, несостоятельны для освобождения его от административной ответственности, поскольку материалы не содержат доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 14 августа 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.

Судья: О.В. Озаева