Постановление № 1-407/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-407/2025Дело № 1-407/2025 59RS0005-01-2025-007104-83 город Пермь 20 ноября 2025 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Тайсиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д., с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р., подсудимого ФИО1, защитника Алферова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, нетрудоустроенного, неженатого, военнообязанного, несудимого, по делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 33 минут по 02 часа 45 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. В осуществление преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Лента», на общую сумму 3300 рублей 03 копейки, а именно: две бутылки «Виски BELLS Original Шотландский купажир.алк.40% (Великобритания) 0.5 L», розничной стоимостью 1368 рублей 42 копейки за 1 бутылку, на сумму 2736 рублей 84 копейки; одну банку «Р/к сайра тихоокеанская натуральная (Россия) 230/250г», розничной стоимостью 178 рублей 99 копеек; одну упаковку «Корма д/кошек PERFECT FIT Кастр.котов стерил.кошек (Россия) 650г», розничной стоимостью 384 рубля 20 копеек. Реализуя задуманное, ФИО1 часть товара спрятал в рюкзак, находящийся при нем, а две бутылки с виски удерживал в руках, после чего с похищенным товаром прошел мимо кассы, умышленно не оплатив товар, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина - Свидетель №2, которая остановила ФИО1 и попросила вернуть похищенный товар. ФИО1, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и переросли в грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, проигнорировал требования Свидетель №2, и, удерживая похищенное при себе, попытался покинуть помещение магазина «Лента» и скрыться с похищенным товаром. В связи с чем, сотрудники магазина – Свидетель №3 и Свидетель №1 пришли на помощь Свидетель №2, и с целью задержания и возврата похищенного, схватили ФИО1 под руки, препятствуя выходу из магазина, таким образом, задержали его. Довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, а похищенное имущество на общую сумму 3300,03 рубля, у него было изъято. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель возражений против удовлетворения данного ходатайства не высказал. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе либо по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, имеет постоянный источник дохода, причиненный в результате совершения преступления ущерб возмещен в полном объеме путем возврата имущества потерпевшему. При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, трудоспособность и наличие возможности получения дохода, а также размер необходимых ежемесячных расходов. Оснований для прекращения уголовного дела по иным обстоятельствам не имеется. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: наименования получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом как мера уголовно-правового характера ФИО1, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК №, УИН №. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Тайсина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |