Решение № 2А-2136/2017 2А-2136/2017~М-2024/2017 М-2024/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-2136/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2136/2017 г. именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Муравьевой Т.А., при секретаре Чеповской Ю.А., с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 15 561 руб. 95 коп., в том числе: - транспортный налог в сумме 9 780 руб.; - пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 218 руб. 42 коп.; - налог на имущество физических лиц в сумме 310 руб.; - пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 92 коп.; - земельный налог в сумме 5 132 руб.; - пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 114 руб. 61 коп. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в 2015 г. являлась собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ...., и в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако в установленный законом срок административный ответчик не уплатила указанные налоги и до настоящего времени задолженность ею не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Кроме того, административный ответчик в 2015 г. являлась собственником транспортных средств: - ...., государственный регистрационный знак (номер); - автомобиля ...., государственный регистрационный знак (номер). В установленные законодательством сроки транспортный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога. В 2015 г. административный ответчик являлась собственником земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ..... Однако в установленные законодательством сроки земельный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пеням, которое оставлено без удовлетворения. Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Владимирской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной по месту своей регистрации, в судебное заседание не явилась. Выслушав объяснение представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что административный ответчик в 2015 году имела в собственности имущество - квартиру, расположенную по адресу: ...., и в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако в установленный законом срок налог на имущество физических лиц не уплачен. Согласно налоговому уведомлению № 86400555 от 13.09.2016 г. за 2015 г. должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен налог на имущество физических лиц, который составил сумму 310 руб. (л.д. 10). В соответствии с п.2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 868 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 310 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 92 коп. (л.д. 5). Кроме того, административный ответчик в 2015 г. являлась собственником транспортных средств: - ...., государственный регистрационный знак (номер); - ...., государственный регистрационный знак (номер). Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ). Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно налоговому уведомлению № 86400555 от 13.09.2016 г. за 2015 год должнику начислен транспортный налог в сумме 9 780 руб. (л.д. 10). В соответствии с п.2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 868 об уплате недоимки по транспортному налогу в общей сумме 9 780 руб., а также в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 218 руб. 42 коп. (л.д. 5); Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена. В 2015 г. административный ответчик имела в собственности земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.11.2017 г. (л.д. 33), и соответственно являлась плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу п. 3.1.5 ч. 3 Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Совета народных депутатов округа Муром № 636 от 25.11.2014 года «О введении земельного налога на территории округа Муром», налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог в бюджет округа в сроки, установленные ст. 397 гл. 31 ч. 2 НК РФ (л.д. 36-40). Согласно налоговому уведомлению № 86400555 от 13.09.2016 г. должнику за 2015 Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области был начислен земельный налог в общей сумме 5 132 руб. (л.д.10). Однако свою обязанность по своевременной уплате налога административный ответчик не исполнила, в установленный законодательством срок земельный налог не уплатила. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени. Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику было выставлено и направлено требование № 868 об уплате недоимки по земельному налогу 5 132 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 114 руб. 61 коп. (л.д. 5). На основании ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3). С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 г.Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением от 25.08.2017 г. мировым судьей по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ был отменен. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а именно 14.11.2017 г., подано заявление в Муромский городской суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. Расчет задолженности по налогам и пени административным истцом произведен верно, судом проверен. Учитывая, что процедура исчисления налога, пени и извещения ответчика об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность за 2015 г. в сумме 15 561 руб. 95 коп. с перечислением задолженности на р/с <***> БИК 041708001 Отделение Владимир, г. Владимир ИНН <***> в УФК по Владимирской области, в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 9 780 руб., КБК 18210604012021000110; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 218 руб. 42 коп., КБК 18210604012022100110; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 310 руб., КБК 18210601020041000110; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 92 коп., КБК 18210601020042100110; задолженность по земельному налогу в сумме 5 132 руб., КБК 18210606042041000110; пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 114 руб. 61 коп., КБК 18210606043102100110. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб. На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Муравьева Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |