Постановление № 5-14606/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-14606/2021

Дело № 5-14606/2021

УИД 16RS0042-02-2021-014539-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 19 июля 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ... ФИО1, родившейся ... в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

УУП ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 в отношении должностного лица –... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... от 17 июня 2021 года, согласно которого ФИО1 17 июня 2021 года в 16 часов 30 минут в ... расположенном в ..., не обеспечила соблюдение гражданами и работниками торговой точки социальной дистанции, вследствие не нанесения специальной разметки в торговом зале, чем нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

В судебном заседании ФИО1 и её защитник Хусаинова Г.Р. вину в совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения не признали, предоставив письменные возражения.

Заслушав пояснения ФИО1 и её защитника Хусаинову Г.Р., изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении в ФИО1 подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу подпункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в ... расположенном в ..., не обеспечила соблюдение гражданами и работниками торговой точки социальной дистанции, вследствие не нанесения специальной разметки в торговом зале.

Из пояснений ФИО1 следует, что обязанность по нанесению специальной разметки в торговом зале магазина «Салон свадебной одежды», на неё не возложена. Должностная инструкция ею не подписана. Она работает в указанном магазине всего 2 недели.

Доказательств свидетельствующих о возложении на ФИО1 обязанности по нанесению специальной разметки в торговом зале магазина «Салон свадебной одежды», суду не представлено.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждена, учитывая требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд.

Судья: «подпись» Григоренко А.М.

Судья: Григоренко А.М.

Постановление20.07.2021