Решение № 2-299/2018 2-299/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018

<данные изъяты>

Дело №2-299/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 26 февраля 2018 года

Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кралиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район о признании движимой вещи бесхозяйной и признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Департамента муниципального имущества Администрации МО Надымский район обратился с заявлением о признании бесхозяйной вещью и признании права собственности муниципального образования город Надым на объект движимого имущества: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, находящийся по адресу: <адрес>, имеется: кузов, 4 колеса, 5 дверей, задние фонари, задний бампер, сколы и вмятины на кузове, отсутствует: все стекла, передний бампер, фары, зеркала заднего вида. В обоснование иска указал, что в результате проведенной работе по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования город Надым, Департаментом муниципального хозяйства было выявлено указанное брошенное движимое имущество. В период со дня размещения информации о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества на официальном сайте Администрации муниципального образования город Надым никто не заявил о своих правах на указанное имущество. Учитывая, что собственники движимого имущества не предпринимали никаких действий, направленных на эксплуатацию и сохранение своего имущества, что подтверждает отказ от права собственности, заявитель просит признать данный автомобиль бесхозяйной вещью и признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Департамента.

Заинтересованное лицо Отдел ГИБДД ОМВД России по Надымскому району своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Собрания депутатов муниципального образования г. Надым от 26.10.2012 № 49 утвержден Порядок организации работ по выявлению, транспортировке, учёту и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования город Надым.

Департаментом муниципального хозяйства был выявлен автомобиль, обладающий признаками брошенного, на выявленное транспортное средство 25.09.2017 года прикреплен талон-предупреждение с указанием, что собственник брошенного имущества в течение 10 дней обязан произвести его транспортировку в место, где оно не создаст помех движению технологического и специального транспорта, уборке городской дорожной сети и дворовых территорий.

27.09.2017 года путем размещения па официальном сайте Администрации муниципального образования Надымский район Департамент муниципального хозяйства разместил информацию о предстоящей принудительной эвакуации на специальную площадку брошенного имущества- автомобиля <данные изъяты> госномер отсутствует, находящегося в г. Надыме на автомобильной стоянке в районе Управления капитального строительства ООО «Газпром добыча Надым», на специальную площадку с указанием сроков эвакуации.

07.11.2017 года составлен протокол № 3 осмотра брошенного имущества, в котором отражено, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, находящийся по адресу: <адрес>, имеет кузов, 4 колеса, 5 дверей, задние фонари, задний бампер, сколы и вмятины на кузове, отсутствуют все стекла, передний бампер, фары, зеркала заднего вида. В связи с отсутствием собственника транспортного средства было принято решение об эвакуации брошенного имущества, автомобиль был передан по акту приема-передачи организации, осуществляющей эвакуацию брошенного имущества и являющейся владельцем специальной стоянки - ООО «Надымгоравтодор».

09.11.2017 года информация об эвакуации брошенного имущества размещена на официальном сайте Администрации муниципального образования Надымский район.За период с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени собственник не объявился, своих прав на брошенное имущество не заявил.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

По смыслу приведенной нормы отказ собственника от права собственности должен носить безусловный характер, собственник своими действиями должен явно и очевидно подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

Между тем, таких доказательств суду не предоставлено. Заявителем мер к установлению собственника транспортного средства не предпринималось, сведения о состоянии автомобиля на учете в органах ГИБДД не истребовались и суду не предоставлены, основные признаки транспортного средства, идентифицирующие его, в заявлении не описаны и суду не предоставлены, причины нахождения автомобиля в месте его обнаружения не устанавливались. Представленными доказательствами бесхозяйность вещи не подтверждена.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район о признании бесхозяйной вещью и признании права собственности муниципального образования город Надым на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, находящийся по адресу <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 5.03.2018 года

Копия верна. Судья суда

Решение не вступило в законную силу: 5.03.2018 года

Подлинник решения хранится в деле № 2-299/2018 в Надымском городском суде.