Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 9-2/2017

Дело №9-2/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 16 января 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на перепланировку и переустройство <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на перепланировку и переустройство <адрес>.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено следующее.

Из искового заявления следует, что решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04.07.2016 года постановление № от 21.07.2015 года о перепланировке и переустройстве спорной квартиры признано незаконным.

Однако у суда отсутствуют сведения о повторном обращении истцов в администрацию г.Кирсанова Тамбовской области с заявлением о согласовании перепланировки и переустройства <адрес>.

В соответствии с требованиями главы 4 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Таким образом, истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку суд не является органом, осуществляющим согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ - Судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на перепланировку и переустройство <адрес>, - возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будут устранены выявленные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Подлинник определения подшит в деле № 9-2/17 Кирсановского

районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов