Постановление № 5-781/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-781/2017




№ 5-781/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут в пункт пропуска «XXXX», находящийся в XXXX Приморского края для выезда из РФ в КНР, в ходе осуществления пограничного контроля установлено, что гражданин КНР ФИО1 осуществлял транспортировку и хранение водных биологических ресурсов, а именно XXXX., путем размещения указанной продукции на теле, то есть способом сокрытия от таможенного, пограничного и иных контролей имеющихся на пункте пропуска «XXXX». Транспортировка и хранение водных биологических ресурсов (продуктов их переработки) осуществлялась без соответствующих документов, установленных законодательством РФ. Из объяснений гражданина КНР ФИО1 от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ он прибыл в РФ из КНР с целью покупки XXXX. После чего он направился в XXXX, где вечером указанных суток у незнакомого ему гражданина он приобрел более XXXX. Затем он разместил указанную продукцию под верхней одеждой так как слышал, что провоз таковой через границу запрещен. ДД.ММ.ГГ при попытке вывезти XXXX в КНР через пункт пропуска Пограничный его задержали и изъяли всю незаконную продукцию.

Таким образом, гражданин КНР ФИО1, осуществляя транспортировку и хранение водных биоресурсов, занимался деятельностью, определяемую Законом как рыболовство, тем самым нарушил положение пункта 9 части 1 статьи 1, статьи 10 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пункта 58, 66.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года № 385, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с актом пересчета, перевеса водных биологических ресурсов (продуктов их переработки) от ДД.ММ.ГГ следует, что в мешке из полимерного материала желтого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГ у гражданина КНР ФИО1 находится XXXX, вес которых составляет XXXX

В соответствии с актом определения видового состава, пояснениями специалиста ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, следует, что изъятая продукция ДД.ММ.ГГ у гражданина КН ФИО1 является особями XXXX. Представленные особи XXXX не соответствуют установленным законодательством промысловым размерам.

Согласно письма ФГБНУ «XXXX» от ДД.ММ.ГГ коэффициент расхода сырца при производстве XXXX.

Согласно письма из «Приморской торгово-промышленной палаты» от ДД.ММ.ГГ год следует, что по имеющейся информации средняя рыночная стоимость XXXX., XXXX составляет XXXX

В связи с вышеизложенным, минимальная рыночная стоимость биоресурсов (сырца затраченных для получения продукции в виде XXXX XXXX, весом XXXX., изъятой ДД.ММ.ГГ гражданина КНР ФИО1 составляет (XXXX) х XXXX = XXXX

ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; объяснением от ДД.ММ.ГГ; пересчетом изъятых водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГ; ответом Федерального агентства по Рыболовству от ДД.ММ.ГГ, актом определения видового состава, пояснениями специалиста ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.

Санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения,

Согласно Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. N 27 стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования гражданин КНР ФИО1 не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере XXXX., составляющем одну вторую размера стоимости предметов административного правонарушения. Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении полиэтиленовый пакет XXXX желтого цвета, полиэтиленовый пакет XXXX черного цвета, в котором находятся XXXX находящийся в отделе XXXX в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по XXXX - уничтожить.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова

Сумму штрафа, следует перечислить:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Син Яньмин (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)