Решение № 2А-371/2019 2А-371/2019~М-406/2019 М-406/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-371/2019

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-371/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 24 июля 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения объединение исправительных колоний № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ОИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обосновании, что ФИО1 осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (3 эпизода), <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Вновь осужден на основании приговора Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. На основании постановления Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Чусовского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней лишения свободы на ограничение свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. На основании постановления Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день колонии особого режима. Освобождается из ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В настоящее время не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение, учитывая сведения о поведении данного осужденного в период отбывания наказания, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ОИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.5-7).

На основании приговора Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Суд установил в его действиях наличие отягчающего обстоятельства – наличие особо опасного рецидива преступлений (л.д.8-13).

В соответствии с постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании <данные изъяты> УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д.14-15).

На основании постановления Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенному постановлением Чусовского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня, сроком на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.16-17).

Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ-<данные изъяты><адрес> УФСИН России <адрес>. В ИК<данные изъяты> в настоящее время не трудоустроен, по независящим от него причинам, находится в карантинном отделении. Согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству территории ИУ и отряда, к данным видам работ относится негативно. За период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет <данные изъяты> взыскание, поощрений не имеет (л.д.4 оборотная сторона).

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ОИК<данные изъяты> ФИО1 освобождается из ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <данные изъяты> раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.П.Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)