Определение № 2А-996/2017 2А-996/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-996/2017Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2а-996/17 25 мая 2017 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шадриной Е. В., при секретаре Насыйровой К.А., с участием представителя административного истца, ФИО5, действующего на основании ордера, представителя административного ответчика, ФИО6, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава, ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава. Представителем административного истца, ФИО5, заявлено ходатайство об отказе от административного иска. Представитель административного ответчика, ФИО6, не возражает против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, Принять отказ ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава. Производство по административному делу по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Е. В. Шадрина Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР (подробнее)судебный пристав-исполнитель Ишмуратова Елена Николаевна (подробнее) Судьи дела:Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее) |