Решение № 2А-818/2017 2А-818/2017~М-5008/2017 М-5008/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-818/2017

дело №2а-818/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Малопургинскому району ФИО1 по доверенности от 05.01.2016г., диплом о получении высшего юридического образования от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> УР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации, мотивируя следующим.

ФИО2 осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 23.12.2014г. за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при рецидиве преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 01.01.2016г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания. Судимость ФИО2 по данному приговору погашается 01.01.2019г. После отбытия наказания ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него решением Малопургинского районного суда от 14.12.2016г. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по 01.01.2019г., установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы территории субъекта РФ, являющимся местом жительства, без разрешения ОВД. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, ранее наложенные административные ограничения не соблюдает, в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, что свидетельствует о нежелании поднадзорного ФИО2 вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании:

Представитель заявителя ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

Из материалов дела следует, что решением Малопургинского районного суда УР от 14.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, установлены следующие меры административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы территории субъекта РФ, являющимся местом жительства, без разрешения ОВД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 22.06.2017г. (дело № 5-364/2017) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 22.06.2017г. (дело № 5-365/2017) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 22.06.2017г. (дело № 5-366/2017) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании подтвердилось, что ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, в связи с чем суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по <адрес> УР удовлетворить.

По решению Малопургинского районного суда УР от 14.12.2016г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина