Постановление № 5-45/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-45/2017 о назначении административного наказания г. Краснокаменск 06 февраля 2017 года Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД по г. Краснокаменску по подозрению в совершении преступления. Находясь в салоне служебного автомобиля, ФИО1 выражался нецензурной бранью, отказывался выходить из автомобиля, держал двери автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оказал неповиновение сотрудникам полиции. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании. Согласно рапорту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут во время суточного дежурства, по <адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль для доставления в отдел ОМВД по г. Краснокаменску. Во время движения ФИО1 стал проявлять агрессию, высказываться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, на парковке у здания ОМВД отказался выходить из автомобиля, держал двери, оказывая противодействие сотрудникам полиции, вследствие чего к последнему была применена физическая сила. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает совершение ФИО1 ранее административных правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности. При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 04 (четыре) суток. Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. Судья Э.В. Пахатинский Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 |