Решение № 2-476/2021 2-476/2021~М-441/2021 М-441/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-476/2021

Дело № 2- 476/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крафт Г.В.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал», Кооператив) о расторжении договора передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 800 000 рублей, предоставленных по указанному договору, взыскании невыплаченных процентов за пользование денежными средствами предусмотренных договором передачи личных сбережений в размере 282 023 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 250 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому истец передала КПК «МСФ Капитал» денежные средства в размере 800 000 рублей, на срок до 365 дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,05 % годовых. В соответствии с п.1.4 договора выплата процентов в пользу пайщика производится ежеквартально в соответствии с графиком платеж, путем перечисления процентов на счет пайщика либо через кассу кооператива. Истец свои обязательства по договору исполнила, внесла денежные средства в размере 800 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по начислению и выплате процентов в течение срока действия договора не исполнил, в связи с чем размер процентов составит 282023 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате личных сбережений и процентов за пользование суммой личных сбережений. Однако ответа на указанное заявление не поступило. Действиями ответчика ей причинен моральный вред. До настоящего времени денежные средства, проценты не возвращены, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. При обращении в суд истец вынуждена была обращаться за юридической помощью, оплатив за юридические услуги 250 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации юридического лица: <адрес> и почтовому адресу: <адрес>. Судебные извещения по месту регистрации юридического лица, по почтовому адресу возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственность Страховая компания «Орбита» (далее ООО «Орбита») в суд не явился, о слушании дел были извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ год, извещался судом по адресу нахождения: <адрес> и по адресу получения почтовой корреспонденции: <адрес>

Судом установлено, что КПК «МСФ Капитал» по адресу регистрации юридического лица не находится. Данное обстоятельство подтверждается почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения», ответом Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района от 19.05.20210 года.

Представитель КПК «МСФ Капитал» в суд не явился, возражений не представил, требуемых судом документов для разрешения дела также не представил.

При таких обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам. При этом, суд использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital.

Неполучение ответчиком корреспонденции по юридическому и почтовому адресам по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска.

Таким образом, судом предусмотренная ст.113 ГПК РФ обязанность по извещению ответчика выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить его день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушении заемщиком договора займа: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в частности получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; а также обязан, в частности соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка. (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава).

ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено членской книжкой пайщика №. Она внесла паевые взносы 150 рублей и 100 рублей, что подтверждено квитанциями КПК «МСФ Капитал» к приходному кассовому ордеру №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2)

Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому она внесла денежные средства в размере 800 000 рублей на срок 365дней, дата возврата личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ, под 13,05 % годовых. (п. 1.1;1.2, 1.3 Договора).

Согласно п.1.3 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ за пользование личными сбережениями пайщика, кооператив начисляет проценты из расчета 13,05 процентов годовых. Проценты начисляются ежемесячно за фактический период размещения личных сбережений в кооперативе, определяемый со дня следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по день последнего дня срока, на который переданы денежные средства, включительно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор заключен с истцом как с пайщиком кредитного кооператива. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 800 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 договора передачи личных сбережений выплата процентов кооперативом в пользу пайщика производится ежеквартально в соответствии с Графиком, путем перечисления сумы процентов на счет пайщика, указанный в реквизитах настоящего договора, либо выдачи денежных средств пайщику через кассу кооператива.

Согласно графику выплаты процентов по договору от 31.05.2018г., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23161,14 рублей, дата второго платежа ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 23161,14 рублей, дата третьего платежа ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 23161,14 рублей и дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 23161,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «МосСберФонд» заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки. Согласно графику погашения задолженности, дата платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ в размере 21208,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 21208,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21208,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 21208,86 рублей.

Дополнительным соглашением № к договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о нижеследующем: п.1.4 заменить слово «ежеквартально» на « в конце срока действия Договора» и исключить слова « в соответствии с Графиком» - п.1.

График выплаты процентов, составленный ранее, считать недействительным- п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления ответчиком после истечения срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства, полученные по договору не возвратил, проценты предусмотренные договором не выплатил.

Из существа искового заявления следует, что ответчик не произвел выплату процентов предусмотренных договором передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 023 рубля, исходя из процентной ставки, предусмотренной договором в размере 13,05%.

Пунктом 1.9 договора предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п.1.2 настоящего договора, личные сбережения пайщика подлежат возврату (выплате) только по заявлению пайщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет пайщика, либо выдачи наличными денежными средствами в кассе кооператива. Срок рассмотрения заявления пайщика 5 рабочих дней, возврат денежных средств производится в течение 15 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения требования Пайщика, Кооператив обязан погасить требование о возврате личных сбережений в рассрочку в срок не более 90 рабочих дней с даты рассмотрения заявления пайщика.

ФИО1, воспользовавшись своим правом, ДД.ММ.ГГГГ направила претензию с просьбой расторгнуть договор личных сбережений, выплатить сумму основного долга и проценты.

Ответа на данную претензию не поступило, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 1.7 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, если по истечении срока, указанного в п.1.2 договора пайщик не потребует возврата ему суммы личных сбережений, либо не перезаключит договор на новый срок, данные сбережения остаются в распоряжении кооператива на условиях начисления процентов из расчета 0,1% годовых. Максимальный размер платы ( процентов, компенсации) за использование кооперативом привлеченных денежных средств пайщика. С учетом всех выплат, причитающихся по договору не может превышать 1,8 ключевой ставки, установленной Банком России на дату заключения договора.

Ответчик до настоящего времени не вернул истцу ее личные сбережения в сумме 800 000 рублей и не выплатил проценты за пользование личными сбережениями. Судом не установлено уважительных причин, по которым КПК «МСФ Капитал» не исполнил своих обязательств по договору по возврату долга и выплате процентов.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по выплате личных сбережений, процентов.

Подача иска в суд также свидетельствует о том, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, сумма 800 000 рублей подлежит взысканию.

Согласно п. 5.1, 5.2 Договора Пайщик имеет право получать от Кооператива проценты за пользование личными сбережениями, переданных кооперативу в порядке и сроки, предусмотренными настоящим Договором. Истребовать сумму личных сбережения и начисленных процентов за пользование личными сбережениями по истечении срока, указанного в п. 1.3 Договора или досрочно.

Кооператив обязан начислять проценты пайщику по условиям настоящего договора, за исключением суммы паевого взноса (п.2.1. договора).

Истец просит взыскать с ответчика проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 282023 рубля.

Согласно расчету истца долг по процентам за пользование предоставленными им денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (13,05% годовых) составил 282023 рубля исходя из расчета 800 000 х 13,05% х986 (количество дней просрочки) /365.

Расчет судом проверен, принимается за основу, ответчиком контррасчет не представлен.

Суд находит правильным удовлетворить данные требования, поскольку доказательств того, что истцом были получены проценты, предусмотренные договором стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

Требования в этой части являются обоснованными. В соответствии с заявленными требованиями сумма 282023 рубля подлежит взысканию.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «МСФ Капитал» не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит, что требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, суд, проанализировав положения ст.ст.151, 1099 Гражданского кодекса РФ и, исходя из того, что гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения условий договора передачи личных сбережений в потребительский кооператив, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных и физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав, либо посягательств на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении этих исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 3 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 250 000 руб. В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлен Договор об оказании юридических услуг №-М2021 от ДД.ММ.ГГГГ., квитанции от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исходя из объема оказанных услуг по составлению претензии, искового заявления в суд, категории дела, действительности понесенных расходов, суд находит требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, подлежащими удовлетворению в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 13610 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «МСФ Капитал» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал»(КПК «МСФ Капитал») в пользу ФИО1 800 000 рублей, предоставленных по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 282 023 рубля, возместить понесенные судебные расходы 63 610 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021 года.

Судья : Г.В. Крафт