Решение № 2А-725/2024 2А-725/2024~М-535/2024 М-535/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-725/2024

Дело № 2а-725/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 25 июля 2024 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

МИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по единому налоговому счету в сумме 22 688 руб. 76 коп..

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №7 по Волгоградской области в качестве физического лица.

В связи с неуплатой ФИО1 налогов в установленный законодательством срок, в его адрес было направлено требование №679 об уплате задолженности по состоянию на 21 июля 2023г. со сроком исполнения 14 сентября 2023г. на суммы задолженности в размере 2215689 руб. 50 коп. из них: по налогу на доходы физических лиц 1587905 руб. 16 коп., по транспортному налогу 3575 руб. 42 коп., по налогу на имущество 926 руб., по земельному налогу 76 руб., пени, начисленные на отрицательное сальдо на дату выставления требования (21 июля 2023г.) в размере 359956 руб. 92 коп., штраф 263250 руб..

Требование об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено.

На сумму отрицательного сальдо, поскольку взысканная задолженность не выплачена ответчиком, начислены пени, размер которых на 05 февраля 2024г. составляет 22 688 руб. 76 коп.. Указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание административный истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался судом по адресу регистрации. Об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговый орган как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 2.1 указанной статьи налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно ст.47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ в НК РФ введена статья 11.3, предусматривающая понятие единого налогового счета, в соответствии с частью 2 которой единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно части 3 указанной статьи сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно части 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Как установлено при рассмотрении дела, В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №7 по Волгоградской области в качестве физического лица.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено требование №679 об уплате задолженности по состоянию на 21 июля 2023г. со сроком исполнения 14 сентября 2023г. на суммы задолженности в размере 2215689 руб. 50 коп. из них: по налогу на доходы физических лиц 1587905 руб. 16 коп., по транспортному налогу 3575 руб. 42 коп., по налогу на имущество 926 руб., по земельному налогу 76 руб., пени, начисленные на отрицательное сальдо на дату выставления требования (21 июля 2023г.) в размере 359956 руб. 92 коп., штраф 263250 руб. (л.д.16).

18 октября 2023г. налоговым органом было вынесено постановление №950 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам с размере 2256322 руб. 66 коп. из них 27990 руб. 00 коп. страховые взносы, 39223 руб. 44 коп. – пени.

Согласно дополнительным пояснениям МИФНС №7 ранее в отношении ФИО1 до 01 января 2023г. были приняты меры взыскания:

Судебный приказ №2а-132-1212/2018 от 24 сентября 2018г. в который вошла задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 гг. в размере 3150 руб. и пени в размере 37 руб. 06 коп..

Судебный приказ №2а-132-1288/20 от 30 июля 2020г. в который вошла задолженность по транспортному налогу за 2017 и 2018 гг. в размере 3150 руб. и пени в размере 47 руб. 92 коп..

Судебный приказ № 2а-132-1144/2022 от 04 июля 2022г. в который вошла задолженность по транспортному налогу в размере 1575 руб. за 2019г. и по налогу на имущество за 2019г. в сумме 926 руб., земельный налог за тот же год в сумме 76 руб. и пени в сумме 13 руб. 05 коп..

Судебный приказ № 2а-132-69/2021 от 07 января 2022г. в который вошла задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1755000 руб. за 2020г., по транспортному налогу в размере 1575 руб. за 2020г. и пени в сумме 41552 руб. 26 коп..

На 01 января 2023г. отрицательное сальдо по налогам составила 1607592 руб. 16 коп..

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ранее действующей редакцией ст. 75 НК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определялась в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ч.4 ст.75 НК РФ в актуальной редакции пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно части 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, взысканные с нее обязательные платежи, ФИО3 уплачены не были, на сумму недоимки по налогам в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пеней произведен налоговым органом произведен за период с 10 января 2024г. по 05 февраля 2024г. на сумму недоимки в размере 1575 698 руб. 46 коп.. Согласно представленному расчету, пеня за указанный период составляет 22 688 руб. 76 коп..

Административным истцом приведен подробный расчет пени, с указанием периодов просрочки, в соответствии с действующей в каждом периоде ставкой Банка России. Данный расчет судом признан правильным, он согласуется с установленными тарифами. Доказательств опровергающих расчет суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден действующим законодательством, размер которой определен ст. 333.19 НК РФ и составляет 880 руб. 66 коп..

Руководствуясь ст.ст. 173-175 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление МИ ФНС № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Волгоградской области задолженность по пени и страховым взносам, начисленную на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета за период с 10 января 2024г. по 05 февраля 2024г. в размере 22 688 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 880 руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья А.В. Миронов