Определение № 9-82/2025 9-82/2025~М-334/2025 М-334/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 9-82/2025

М-334/2025

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ул. Тихоокеанская, 155, г. Хабаровск

тел. <***>, факс <***>, е-mail: kraevoy.hbr@sudrf.ru

сайт: kraevoy.hbr.sudrf.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

23 декабря 2025 года город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Бузыновская Е.А., изучив материалы заявления МАУ ФОК с бассейном «Дальневосточник» об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

МАУ ФОК с бассейном «Дальневосточник» обратилось 18.12.2025 в Хабаровский краевой суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требование основано на том, что судебным приставом-исполнителем СОСП по Хабаровскому краю Главного (межрегионального) специализированного управления ФССП России по исполнительному производству от 10.10.2025 № 210322/25/98027-ИП с учреждения, являвшегося должником, взыскан исполнительский сбора в размере 106 739,29 рублей. Считает, что имеются основания для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, так как требования исполнительного документа имущественного характера не были исполнены в установленный судебным приставом-исполнителем срок по причинам, не зависящим от МАУ ФОК с бассейном «Дальневосточник».

Требования граждан, организаций об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства (глава 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее - КАС РФ).

Исчерпывающий перечень административных дел, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 20 КАС РФ. Заявленные МАУ ФОК с бассейном «Дальневосточник» требования, вытекающие из действий (решений) судебного пристава-исполнителя, в этом перечне административных дел отсутствуют.

Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьей 20 КАС РФ, рассматриваются районными судами в качестве судов первой инстанции (статья 19 КАС РФ).

Согласно Конституции РФ (статья 47) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).

Если административное дело неподсудно данному суду судья возвращает заявление административному истцу (пункт 2 части 1 статьи 129 КАС РФ).

В соответствии с положениями статей 17.1 - 21 КАС РФ, заявленные административным истцом требования подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции, с учетом правил территориальной подсудности, установленной статьей 22, части 3 статьи 24 КАС РФ, - по месту нахождения федерального органа или по месту нахождения его территориального органа, деятельность (решение) которого оспаривается.

В административном исковом заявлении оспариваются решение, действия судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю Главного (межрегионального) специализированного управления ФССП России. Этот отдел судебных приставов находится по адресу: <...>. Следовательно, суд общей юрисдикции, которому подсудно это административное дело, - Кировский районный суд г.Хабаровска.

При наличии указанных обстоятельств административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по основаниям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ (дело не подсудно данному суду). Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление МАУ ФОК с бассейном «Дальневосточник» об освобождении от уплаты исполнительского сбора возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья краевого суда