Решение № 2-2276/2021 2-2276/2021~М-1279/2021 М-1279/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2276/2021

Дело № 2-2276/2021 15 июня 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-002390-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ..... к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, понуждении к перерасчету пенсии,

установил:

ФИО2 ...... обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске), просила включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МКС) период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.1993 по 20.06.1995 и произвести перерасчет страховой пенсии, начиная с 19.01.2012 с учетом включения в страховой стаж данного периода.

В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя ФИО1 подал заявление об отказе от иска в части включения в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов с 01.01.1993 по 10.11.1993, с 01.01.1994 по 31.12.1994.

Определением суда от 15 июня 2021 года производство по делу в данной части прекращено.

В обоснование требований о включении периодов с 11.11.1993 по 31.12.1993, 01.01.1995 по 20.06.1995 в страховой стаж и в стаж работы в МКС истец указал, что в данные периоды он осуществлял предпринимательскую деятельность в поселке Октябрьский Устьянского района Архангельской области, который относится к МКС, своевременно уплачивал страховые взносы. Включение данных периодов в страховой стаж влияет на размер начисленной пенсии, просит произвести ее перерасчет со дня назначения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ..... на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. При этом пояснила, что ФИО2 ...... обращалась к ответчику с заявлением о запросе сведений в Устьянском районе об уплате страховых взносов, после этого ответчик ей не разъяснил необходимость подать заявление о перерасчете пенсии, в связи с чем, истец настаивает на требовании и перерасчете пенсии с даты ее назначения.

Представитель ответчика ФИО3 ...... в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что при обращении за назначением пенсии ФИО2 ..... написала заявление о том, что она в спорный период страховые взносы не платила. Затем она обратилась с заявлением о запросе сведений об уплате страховых взносов в Устьянском районе, после получения этих документов пенсионным органом, истец с заявлением о перерасчете пенсии не обращался, в связи с чем, перерасчет пенсии будет произведен с момента обращения истца с соответствующим заявлением.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 ..... является получателем страховой пенсии по старости с 19 января 2012 года. В период с 01.01.1993 по 10.11.1993, с 01.01.1994 по 31.12.1994 осуществляла предпринимательскую деятельность, однако данные периоды не были включены в страховой стаж истца при назначении страховой пенсии по старости, так как у ответчика не было сведений об уплате истцом страховых взносов за данный период.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего в период назначения истцу пенсии по старости) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

П. 1 ст. 10 этого же Закона предусматривает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются, в том числе, периоды индивидуальной трудовой деятельности.

С учетом положений законов, которыми для индивидуальных предпринимателей устанавливалась обязанность уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ от полученного ими дохода, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 4 декабря 2007 года № 950-О-О, лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, в т.ч. индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, в общий трудовой стаж засчитываются лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Представленными доказательствами, а именно, квитанциями, а также сведениями об уплате страховых взносов, имеющимися в материалах пенсионного дела, подтверждается, что истец в спорные периоды уплачивал страховые взносы в полном размере. Кроме того, согласно сведениям из Межрайонной ИФНС № 8 России по АО и НАО предоставлял декларации о доходах в налоговый орган. При этом истец осуществлял предпринимательскую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 32-36, 59). В связи с чем, суд находит требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ФИО2 ..... периоды с 11.11.1993 по 31.12.1993, 01.01.1995 по 20.06.1995.

Стороны не оспаривают то обстоятельство, что при обращении истца за назначением страховой пенсии по старости, у ответчика отсутствовали сведения об уплате истцом страховых взносов, поскольку истец доказательств их уплаты не предоставил. Кроме того, ФИО2 ..... 19 января 2012 года написала заявление, адресованное в Пенсионный фонд, где указала, что предпринимателем оформлена с 06.03.1994, а уплату страховых взносов в ПФ начала производить с 01.05.2000 (л.д. 11 пенсионного дела).

Таким образом, доводы представителя истца о том, что ответчик был обязан самостоятельно запросить сведения об уплате истцом страховых взносов, являются необоснованными.

29.10.2019 истец направил в адрес ответчика обращение, где указал, что в период с 1993 года по 30 апреля 2000 года осуществлял предпринимательскую деятельность и уплачивал страховые взносы, просил направить запросы в Межрайонную ИФНС № 8 России по АО и НАО о предоставлении сведений о поданных декларациях и сведений об уплате налогов, а также в Управление Пенсионного фонда в Устьянском районе о запросе сведений о периодах осуществления предпринимательской деятельности и уплате страховых взносов (л.д. 67).

На указанное обращение ответчик направил истцу ответ, где указал, что Управлением сделан запрос сведений о периодах осуществления предпринимательской деятельности в УПФ по Вельскому району и об уплате страховых взносов за эти периоды. После получения ответа будет направлен уточненный ответ по обращению.

04 декабря 2019 года из УПФ в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) ответчику поступила информация о том, что ФИО2 была зарегистрирована в УПФР в Устьянском районе Архангельской области в качестве страхователя – индивидуальные предприниматели с 06.03.1994 по 31.03.2009, уплата страховых взносов произведена с 11.11.1993 по 31.12.1993 и с 01.01.1995 по 19.12.1995 (л.д. 68).

06 декабря 2019 года ответчик направил в адрес истца письмо, где указал полученную им из УПФ в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) информацию. При этом ответчик не разъяснил истцу необходимость подачи заявления о перерасчете пенсии.

Суд находит, что с учетом изложенных обстоятельств, поскольку истец при обращении за назначением пенсии по старости указал, что не уплачивал страховые взносы, не предоставил квитанции, оснований для перерасчета пенсии с даты ее назначения 19.01.2012, не имеется.

В то же время, учитывая, что ответчику стало достоверно известно об уплате истцом страховых взносов за спорные периоды 4 декабря 2019 года, что дает основания для включения данных периодов в страховой стаж истца, при этом ответчик не известил истца о необходимости подачи заявления о перерасчете пенсии, суд находит возможным обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с 4 декабря 2019 года с учетом включения в страховой стаж периодов с 11.11.1993 по 31.12.1993, 01.01.1995 по 20.06.1995.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ..... к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, понуждении к перерасчету пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ФИО2 ..... периоды с 11.11.1993 по 31.12.1993, 01.01.1995 по 20.06.1995.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 ..... с учетом включения в страховой стаж периодов с 11.11.1993 по 31.12.1993, 01.01.1995 по 20.06.1995, начиная с 04.12.1919.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ..... к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о перерасчете пенсии с 19.01.2012 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Л.В. Буторина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.