Решение № 2-1793/2025 2-1793/2025~М-222/2025 М-222/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-1793/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

при секретаре ФИО5,

c участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к ФИО4 о взыскании лизинговых платежей, задолженности по уплате выкупной стоимости, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору финансовой аренды за август 2024 года в размере 1170160,94 руб., в том числе 558648, 54 руб. - лизинговые платежи, 37388 - платежи в счет оплаты выкупа транспортного средства, 574124,40 - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 638,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что Дата между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) ООО «СПЕЦМАШИНЫ СЕРВИС» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-И. Договор лизинга заключен на условиях, предусмотренных "Правилами предоставления движимого имущества в лизинг", утвержденными приказом № от Дата.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в адрес которого судом были направлены уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учётом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 - 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.

На основании пункта 1 Договора лизинга лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: экскаватор HYUNDAI HX340S L, VIN:№, новый, 2021 г.в. в количестве 1 (одной) штуки.

Во исполнение пункта Договора лизинга между истцом ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» и поставщиком предмета лизинга ООО «ТехМашЮнит» Дата был заключен договор купли-продажи №

Предмет лизинга был передан лизингодателем ООО «РАФТ ЛИЗИНГ лизингополучателю ООО «СПЕЦМАШИНЫ СЕРВИС», что подтверждается актом приема-передачи от Дата к договору лизинга.

В соответствии с пунктом 9 Договора лизинга, а также графиком платежей и начислений общая сумма платежей по договору лизинга составляет 20 778 569,94 рублей, в том числе НДС 20%.

Сроком оплаты текущего лизингового платежа является срок не позднее 10 числа месяца, указанного в графике платежей и начислений в качестве расчетного.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от Дата №№ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от Дата №№ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 1 ст. 28 2 Федерального закона от Дата №№-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № Дата года.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до ФИО9 пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата.

На основании п. 2.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору лизинга в том же объеме, как и должник, в том числе (но не исключительно) обязательств по исполнению денежных требований кредитора (включая убытки и иные санкции), возникающих на основании в связи с досрочным расторжением договора лизинга, признание договора лизинга недействительным (полностью или в части) или незаключенным по любым основаниям, порядок определения которых установлен условиями договора лизинга и (или) действующим законодательством.

Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по договору лизинга.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд установил, что за период Дата-Дата за ООО «СПЕЦМАШИНЫ СЕРВИС» числилась задолженность по уплате лизингового платежа за август 2024 года в размере 558 648,54 руб., а также задолженность по оплате выкупной стоимости в размере 37388 руб..

Истцом в адрес должника ООО «СПЕЦМАШИНЫ СЕРВИС» Дата была направлена претензии об оплате задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Срок на исполнение требования истца об оплате задолженности по договору лизинга истек Дата, оплата на счет истца до настоящего времени не поступала.

В связи с чем истец ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по лизинговым платежам за август 2024 года по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата в размере 558648,54 рубля, задолженность по оплате выкупной стоимости в размере 37888 руб..

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору финансового лизинга № от Дата в сумме 574124,40 руб..

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 13.1 Правил по договору лизинга истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей по договору финансового лизинга, заключенного между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» и ООО «СПЕЦМАШИНЫ СЕРВИС». Стороной истца представлен расчеты пени по договору лизинга начиная с Дата по Дата. Контррасчет задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору финансовой аренды, наличия задолженности в меньшем размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Проверив расчеты, суд находит их соответствующими условиям договоров финансового лизинга.

Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26702 руб..

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26702 рубля, что подтверждается платежным поручением от Дата №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26702 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН ........) в пользу ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" (ИНН ........, ОГРН ........) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от Дата в размере 1170160 рублей 94 копеек, в том числе задолженность по лизинговым платежам за августа 2024 года в размере 558648 рублей 54 копейки, задолженность по оплате выкупной стоимости в размере 37388 руб., неустойку за период с Дата по Дата в размере 574124 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26702 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО11

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено Дата.