Решение № 2А-406/2018 2А-406/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-406/2018

Дело № 2а-406/2018 г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 21 февраля 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

с участием прокурора Пархоменко А.В.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Александровскому району обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

В обоснование заявления указано, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от (дата) ФИО1 осужден по ч. *** ст. *** УК РФ к *** года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от (дата) наказание снижено до *** лет *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режим.

(дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком *** год *** месяца из ***.

(дата) срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих места для их употребления.

(дата) ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району.

Указывая, что за время нахождения под административным надзором, срок которого истекает (дата), ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то есть задачи, для которых за ним был установлен административный надзор, не выполнены, и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ОМВД России по Александровскому району продолжает совершать административные правонарушения, ОМВД России по Александровскому району обратилось с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от (дата) ФИО1 осужден по ч. *** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от (дата) и по приговору мирового судьи от (дата) отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от (дата) указанные выше приговоры в отношении ФИО1 приведены в соответствие с положениями ст. 10 УК РФ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на *** лет *** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) на основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от (дата) ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно, с не отбытым сроком *** год *** месяца из ***.

(дата) ФИО1 освобожден из ***. (дата) срок условно-досрочного освобождения истек.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч. *** ст. *** УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за совершение которого погашается в соответствии с п. «***» ч. *** ст. *** УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1 истекает (дата).

Решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на *** год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих места для их употребления. Срок административного надзора истекает (дата).

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей.

На основании постановления № по делу об административном правонарушении от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей.

Согласно характеристике, выданной УУП ОП № 6 г. Карабаново ОМВД России по Александровскому району ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений.

Таким образом, судом установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть задачи, для которых за ним был установлен административный надзор, не выполнены, в связи с чем имеются правовые и фактические основания для продления ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата), т.е. с (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата) в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, продлить на срок 6 (шесть) месяцев.

Указанный срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с (дата).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

***

***

***