Решение № 2-2354/2018 2-2354/2018~М-2158/2018 М-2158/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2354/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО6, <дата> года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3.

После смерти ФИО1 31.07.2017г. открылось наследственное дело № у нотариуса <адрес> ФИО4, заключающееся в земельном участке, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю № от 11.05.1993г.).

Однако оформить право общей долевой собственности у нотариуса истцы не смогли. Причиной послужили имеющиеся расхождения в адресе земельного участка согласно предоставленным правоустанавливающим, правоподтверждающим и иным документам, вследствие чего идентифицировать и установить принадлежность наследодателю наследственного имущества не предоставлялось возможным.

На основании вышеизложенного просят: признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по день смерти по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 4-9).

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов с учетом участия в деле их представителя.

Представитель истцов ФИО5, действующий по доверенности (л.д. 21,22-24) в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также пояснил, что наследодателю принадлежал спорный участок в СНТ «Полянка». Истцы после смерти ФИО6 своевременно обратились к нотариусу, приняли фактически ее наследство, в том числе и данный участок. Но из-за указания в разных документах разных адресов участка получить свидетельство на этот участок у нотариуса не получилось. То, что участок принадлежал наследодателю подтверждает указание, что участок находится в СНТ «Полянка».

Представитель ответчика Администрации Воскресенского муниципального района Московской области ФИО7, действующая по доверенности (л.д. 26), возражений по заявленным требованием не представила, требования оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ "Полянка" в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела. В материалах дела имеется заявление Председателя Правления СНТ «Полянка» ФИО8, в котором сообщает, что против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок не возражают (л.д. 100). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 30). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Выслушав представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <дата> г.р., умерла <дата> (свидетельство о смерти на л.д.10).

Истцы ФИО2 и ФИО3 являются детьми умершей ФИО1 (л.д. 7,8) и наследниками первой очереди, вступившими в права наследования и принявшими наследственное имущество умершей ФИО1 (копия наследственного дела № на л.д.32-98).

В соответствии с ч.2 ст. 1154 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что умершая ФИО1 является собственником земельного участка № в с/т "<адрес>" д. <адрес>, площадью 600 кв.м.?что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 11.05.1993г. (л.д.12), являющегося наследственным имуществом.

Согласно, Сведений ЕГРН земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, имеет кадастровый № (л.д. 18-20).

Нотариусом <адрес> ФИО4 свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок выдано не было, что подтверждается копией наследственного дела № и письмом по наследственному делу № (л.д. 15) согласно которого, в связи с имеющимися расхождениями в адресе земельного участка согласно предоставленным правоустанавливающим, правоподтверждающим и иным документам, идентифицировать и установить принадлежность наследодателю наследственного имущества не предоставляется возможным. Исходя из вышеизложенного, для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону в ? доле каждому на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., находящейся по адресу: установлено относительно ориентир, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, к имуществу умершей <дата> ФИО1, наследникам необходимо предоставить: - документ, подтверждающий, что указанный земельный участок с разными адресами нахождения является одним и тем же объектом недвижимости (л.д. 15).

Согласно Справке СНТ «Полянка» от 15.04.2017г., выданной при жизни наследодателя, ФИО1 действительно является членом садового некоммерческого товарищества «Полянка» с июля 1980г., когда оно было организовано, и за ней закреплен земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. Описание местоположения границ земельного участка № соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. Задолженностей по взносам нет (л.д. 16).

Согласно Справке СНТ «Полянка» от 25.08.2018г., выданной ФИО2, ее мать - ФИО1 действительно является членом садового некоммерческого товарищества «Полянка» и за ней закреплен земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. Описание местоположения границ земельного участка № соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. Задолженностей по взносам нет (л.д. 17)

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обоснованность заявленных истцами требований подтверждена материалами гражданского дела, копией наследственного дела и пояснениями представителя истцов. Возражений на заявленные требования от ответчика и третьих лиц не поступило.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за ФИО1, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>