Решение № 2-1167/2019 2-1167/2019~М-959/2019 М-959/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1167/2019Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1167/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2019 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Грущенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований, указал, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ..... с лимитом задолженности 65 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с Общими условиями, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора согласно положения Общих условий считается момент активации кредитной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору. Ответчик же при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Общими Условиями расторг договор ..... путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими Условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 91 444 рубля 43 копейки, из которых: - сумма основного долга 64 486 рублей 94 копейки; - сумма процентов 23 417 рублей 49 копеек; - сумма штрафов 3 540 рублей 00 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка указанную просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ..... по ..... включительно, а также государственную пошлину в размере 2 943 рубля 33 копейки. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просят рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия. Как следует из ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ..... с лимитом задолженности 65 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства, представив кредит в указанной выше сумме. Согласно тарифам по кредитным картам базовая процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых. В соответствии с заключенным договором, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж (сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок) в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, направляемой клиенту (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк»). В соответствии с п. 7.4 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В соответствии с п. 4.7 Общих условий клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы. Как следует из искового заявления истец, на основании п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ..... путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ..... составляет 91 444 рубля 43 копейки, из которых 64 486 рублей 94 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 23 417 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 3 540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В силу ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт получения кредитной карты и её активизации ФИО1 не оспаривался, с условиями кредита ФИО1 была ознакомлена. Доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и своего обоснованного расчета суммы долга, с указанием процентов и штрафов. При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. По смыслу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Стороны доказывают не только те обстоятельства, на которые ссылаются, но и те, которые в их интересах должны быть установлены судом. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заемных средств и уплате процентов. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в размере 2 943 рубля 33 копейки, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями ..... от ..... и ..... от ...... При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ..... от ..... в сумме 91 444 (девяносто одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 943 рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ...... Судья Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|