Решение № 2А-2125/2025 2А-2125/2025~М-509/2025 М-509/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-2125/2025

Дело № 2а-2125/2025

УИД 32RS0027-01-2025-001143-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Чемодановой М.С.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающей <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда г. Брянска от 21.10.2021 г., вступившим в законную силу 9.11.2021 г., в отношении неё был установлен административный надзор до 12.01.2029 г., со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

26.11.2021 г. она была поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.

После чего в течение одного года она совершила два административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности 3.12.2024 г. и 24.12.2024 г.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Советского районного суда г. Брянска от 21.10.2021 г.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала, не возражала против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Чемоданова М.С. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, в том числе, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (увеличении их объёма).

Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.10.2021 г., вступившим в законную силу 9.11.2021 г., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 12.01.2029 г. как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Одновременно в отношении неё были установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев связанных с работой. обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В настоящее время, исходя из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает с матерью по <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи от 3.12.2024 г. и от 24.12.2024 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеприведённых обстоятельств, требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом, поскольку административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения как таковое уже назначено ФИО2 решением Советского районного суда г. Брянска от 21.10.2021 г., суд приходит к выводу о необходимости его конкретизации и увеличения объёма соответствующих явок с двух до трех раз в месяц.

В свою очередь суд также учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденной, не отягчается её ответственность, а устанавливается контроль за её поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

При этом иные административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2 решением Советского районного суда г. Брянска от 21.10.2021 г., подлежат сохранению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Советского районного суда г. Брянска от 21.10.2021 г. административные ограничения следующим: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 вышеуказанным судебным постановлением, сохранить в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.