Решение № 2-1535/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1535/2024




Дело № 2-1535/2024

УИД 50RS00456-01 -2024-001341-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года гор. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) ( далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9, 20% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную суму займа и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по нему должны были осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек. В то же время ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий заключенного Кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал у ФИО1 досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренный договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 228 125 рублей 91 копейка, из которых: 3 050 862 рубля 00 копеек - сумма кредита; 168 573 рубля 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1860 рублей 33 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 829 рублей 99 копеек - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 209, п. 1 ст. 310, ст. 819, п.п.1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, чт. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, Банк.просил суд:.

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 3 228 125 рублей. 91 копейка, из которых; 3 050 862 рубля 00 копеек - сумма кредита; 168 573 рубля 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1860 рублей 33 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 829 рублей 99 копеек - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 340 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте

судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств кредитование счета, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с Анкетой - заявлением, в котором попросила сумму займа в размере 5 ООО 000 рублей 00 копеек ( для строительства). При этом она добровольно и в своем интересе выразила согласие на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья. С условиями предоставления дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья АО «СОГАЗ» была ознакомлена и согласна.

На основании полученной Анкеты - заявления между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

Согласно Индивидуальным условиям заключенного кредитного договора № сумма кредита составила 5 000 000 рубля 00 копеек, сумма страховой премии - 72 000 рублей, срок кредита - 60 месяцев с датой возврата кредита

- ДД.ММ.ГГГГ. Базовая процентная ставка по договору составила 17,2 %. При применении дисконта процентная ставка для клиента составляла 9,2 % годовых. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 104 277 рублей 78 копеек, размер первого платежа - 104 277 рублей 78 копеек; размер последнего платежа

- 101 859 рублей 75 копеек. Дата ежемесячного платежа - 20 число каждого календарного месяца. Кредит взят заёмщиком на погашение ранее предоставленных кредитов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика № денежные средств в сумме 5 000 000 рубля 00 копеек.

Заемщик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, направив их на приобретение товаров и услуг и на иные расходные операции.

В то же время ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ стала допускать просрочки внесения ежесменного обязательного платежа, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 3 228 125 рублей 91 копейка.

Расчет задолженности по оплате основного долга, процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга истцом произведен правильно. Доказательств, опровергающих правильность расчета, погашения кредита в сумме большей, чем указано Банком, а также контрсчета суду не представлено.

Исходя из обстоятельств дела, анализа действующего законодательства, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 обязанности по возврату задолженности по Кредитному договору в сумме 3 228 125 рублей 91 копейка.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего время кредитная задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23340 рублей 63 копейки. Несение данных расходов истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 3 228 125 рублей 91 копейка, из которых: 3 050 862 рубля 00 копеек - сумма кредита; 168 573 рубля 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1860 рублей 33 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 829 рублей 99 копеек - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 340 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суда <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.В.Ельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ельцова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ