Решение № 2-3671/2019 2-3671/2019~М-3222/2019 М-3222/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-3671/2019

Дело № 2-3671/2019 25RS0029-01-2019-005559-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

с участием представителя истца – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он проживает в жилом помещении по адресу: XXXX. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Договор социального найма жилого помещения с истцом заключен ДД.ММ.ГГ. В 2019 году истец обратился в Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, но получил отказ, так как им не представлены документы, подтверждающие постоянную регистрацию с указанием адреса и дат проживания истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец отбывал наказание в местах лишения свободы и не имел регистрации. Постоянного места работы в указанные периоды не имел, трудовой книжки нет, однако неоднократно судим Уссурийским городским судом, что подтверждает его проживание в г.Уссурийске. Квартира является муниципальной, значится в Реестре муниципального имущества. Считает, что нарушено его право на приватизацию. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, в обоснование заявленных требований привели доводы, аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений против заявленных требований не представила.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в спорном жилом помещении по адресу: XXXX ДД.ММ.ГГ зарегистрирован и проживает истец ФИО1, что подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учета (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГ между Администрацией Уссурийского городского округа в лице начальника отдела учета и распределения жилья управления жилищной политики и ФИО1 на основании регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX (л.д. 5-8).

Однако, истцу отказано в предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, поскольку не представлено документов, подтверждающих постоянную регистрацию с указанием адреса и дат проживания ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что подтверждается уведомлением об отказе в приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX (л.д. 36).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Уссурийского городского суда (л.д. 18-21).

По данным КГКУ «УЗИ» за ФИО1 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья на территории г. Уссурийска Приморского края, по данным, содержащимся в учетно-технической документации, не значится (л.д. 16).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является Уссурийский городской округ, сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда, либо включено в состав закрытого военного городка не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения и препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX порядке приватизации.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года.

Председательствующий Доценко Л.А.