Постановление № 5-660/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-660/2018

Дело № 5-660/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , Данные изъяты зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

04 октября 2018 года в 03 часа 00 минут на ул. Тернопольская, д. 14 в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус р/з Номер , в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 16 октября 2018 года;

- рапортом инспектора взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4, согласно которому 04 октября 2018 года неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством допустил наезд на автомобиль Дэу Ланос р/з Номер , который от удара отлетел в припаркованный рядом автомобиль Тойота Раф4 р/з Номер , причинив механические повреждения;

- приложением к определению № Номер от 04 октября 2018 года, согласно которому ФИО2 допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, в результате которого причинен ущерб автомобилям Дэу Ланос р/з Номер и Тойота Раф4 р/з Номер ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 04 октября 2018 года, на которой отражено нахождение транспортных средств Дэу Ланос р/з Номер и Тойота Раф4 р/з Номер после дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО6, согласно которым 04 октября 2018 года неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, допустил наезд на автомобиль Дэу Ланос р/з Номер , который от удара отлетел в припаркованный рядом, принадлежащий ему автомобиль Тойота Раф4 р/з Номер , причинив механические повреждения;

- актом от 04 октября 2018 года, согласно которому недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, расположенной по ул. Тернопольская, 14 в г. Пензе, не установлено;

- фототаблицей, фиксирующей обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает повторность административного правонарушения.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часа 50 минут 16 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева