Решение № 2-11346/2025 2-11346/2025~М-8367/2025 М-8367/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-11346/2025Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданское Дело № 2-11346/2025 (УИД 45RS0026-01-2025-017058-13) ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Ю.В., при секретаре судебного заседания Иванове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2025 г. в г. Кургане гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 517 руб. 20 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 706 руб. В обоснование иска истец указывал, что 20 ноября 2023 г. между сторонами был заключен договор, по условиям банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом кредитования. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование заемщика. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку оплаты платежей, в связи с чем банк расторг кредитный договор путем направления ответчику заключительного счета с требованием о досрочном возврате долга. Ответчик требования не исполнил, поэтому банк обратился в суд с иском. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что 20 ноября 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления ФИО1 от 3 ноября 2023 г. заключен кредитный договор <***>, неотъемлемой частью которого являются заявление-анкета, индивидуальные условия, Условия комплексного банковского обслуживания, Тарифный план ТП 9.300. (рубли РФ). По условиям заключенного договора на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта и открыт счет, предоставлен кредитный лимит в размере до 32 000 руб. (максимальный лимит задолженности – 1 000 000 руб.) с беспроцентным периодом пользования кредитом до 55 дней, с процентной ставкой по кредиту 0,0 % годовых - на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, в размере 30,0% годовых – на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, в размере 39,9% годовых – на покупки, в размере 59,9% годовых – на платы, снятие наличных и прочие операции. (пункты 1 Тарифного плана по кредитной карте). Согласно Условиям обращения в Банк для заключения договора кредитной карты договор считается заключенным с момента активации кредитной карты. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере минимального платежа, который рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Его размер составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Также, при заключении договора кредитной карты, ФИО1 выразила согласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью 0,89% от задолженности в месяц, на подключение услуги оповещения об операциях стоимостью 99 руб. в месяц, услуги превышения лимита задолженности стоимостью 390 руб. Договор в соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен в установленной законом письменной форме с соблюдением положений статей 432, 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Все существенные условия договора при его заключении между сторонами согласованы. Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного по карте лимита предоставлены заемщику, который ими воспользовался, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение условий договора о карте свои обязательства по возврату кредита заемщик не выполнил надлежащим образом, в связи с чем, Банк расторг договор путем выставления 24 февраля 2025 г. заемщику Заключительного счета. На момент рассмотрения спора судом требование исполнено не было, долг по договору кредитной карты заемщиком не погашен. Решением единственного участника АО «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 г. изменено фирменное наименование банка на АО «ТБанк». 8 апреля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 49 судебного района города Кургана был выдан приказ № 2-1663/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору, который по заявлению должника на основании определения мирового судьи от 28 августа 2025 г. был отменен. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 7 октября 2025 г. по договору кредитной карты составляет 123 517 руб. 20 коп., из которых 95 838 руб. 81 коп. задолженность по основному долгу, 26 092 руб. 46 коп. проценты за пользование, 1 585 руб. 93 коп. – комиссии и штрафы. Указанный расчет судом проведен, соответствующим условиям договора. Оценив представленные доказательства в контексте вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 20 ноября 2023 г. в размере 123 517 руб. 20 коп., из которых из которых 95 838 руб. 81 коп. задолженность по основному долгу, 26 092 руб. 46 коп. проценты за пользование, 1 585 руб. 93 коп. – комиссии и штрафы. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 706 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 20 ноября 2023 г. в сумме 123 517 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 706 руб. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2025 г. Судья Ю.В. Рябова Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Рябова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|