Решение № 2-978/2017 2-978/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017

дело № 2-978/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 мая 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

представителя истца Г.Т.Б.

представителя ответчика администрации <данные изъяты>

<данные изъяты> П.Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО2

В обосновании иска указала, что после смерти мужа ФИО6 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками данного имущества являлись истец и ее сын ФИО2 по ? доли за каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО2 ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ. и не вернулся. Решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был объявлен умершим. Все это время истец проживала по вышеуказанному адресу, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа и сына, других наследников нет. В нотариальную контору для вступления в наследство после смерти сына не обращалась, так как пропущен 6 месячный срок, установленный законом.

В судебном заседании Г.Т.Б. представляющая интересы истца ФИО1, на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> П.Э.В.. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001г. № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела наследниками по закону после смерти ФИО6 являются жена ФИО1 и сын ФИО2 в равных долях каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № (л.д.<данные изъяты>).

Как видно из свидетельства о праве на наследство, наследственное имущество состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ушел из дома и не вернулся, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ОМВД России <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. на реке Кубань в районе <адрес> был обнаружен труп ФИО2, который предположительно утонул в состоянии алкогольного опьянения (л.д.<данные изъяты>).

ФИО2 являлся сыном ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана – ФИО1(л.д.<данные изъяты>).

Решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был объявлен умершим (л.д.<данные изъяты>).

На основании вышеуказанного решения суда, истцу было выдано свидетельство о смерти ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, после смерти ФИО2 его мать ФИО1, фактически приняла наследственное имущество наследодателя, состоящее из ? жилого дома и земельного участка, вступила во владение данным имуществом, относилась к указанному имуществу, как к своему собственному, что подтверждается справкой председателя квартального комитета.

При таких обстоятельствах, истец на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

На основании изложенного, суд полагает, что за ФИО1, как за наследником следует признать право собственности на ? жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Криворучка ФИО19 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Криворучка ФИО17 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в размере ? доли после смерти сына ФИО2.

Право собственности умершего ФИО2 на ? доли жилого дома и земельного участка прекратить.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же для государственной регистрации права собственности на ? долю указанного жилого дома и земельного участка за Криворучка ФИО20.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий К.Н. Лапшин