Приговор № 1-57/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020




Дело №1-57/2020 03RS0003-01-2020-000360-13
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы - пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимой ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение №2574 и ордер №106346

при секретаре Лутфуллиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, незамужней, не работающей, ранее судимой: 28.06.2018 г. мировым судьей судебного участка №5 по Советскому району г. Уфы по ч.1 ст. 159 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району г. Уфы от 19.12.2018 года неотбытая часть наказания в виде 70 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 8 дней, освобожденной 06.05.2019 года по отбытии срока; зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09.10.2019 около 18.30 час. ФИО1, находясь возле <адрес> г. Уфы, нашла полимерный пакетик с наркотическим средством

09.10.2019 в 18.56 час. оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Уфе возле моста, вблизи <адрес> г. Уфы, ФИО1 была задержана.

В ходе личного досмотра, произведенного 09.10.2019 в период времени с 19.15 час. до 19.27 час. в кабинете 5-17 ОП №3 УМВД России по г. Уфе, по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства содержащего в своем составе

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Однако вина подсудимой подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой в ходе дознания в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 показывала, что 09 октября 2019 года когда она шла в магазин, возле <адрес> в лесном массиве на обочине дороги увидела пакетик с порошком, сразу поняла, что это наркотическое средство, и убрала его себе в карман. Через 5-10 минут ее остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции №3, где в присутствии понятых женского пола в правом кармане ее куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом(л.д. 112-115, 119-121). Свидетель ФИО5, старший оперуполномоченный в ОНК УМВД России по г. Уфа, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия,показал, что 09.10.2019 года ими была получена информация о том, что в лесном массиве возле <адрес> г.Уфы неустановленные лица осуществляют сбыт, хранение наркотического средства неустановленного вида. В связи с чем было принято решение о проведение оперативного мероприятия «Наблюдение» в данном лесном массиве. В этот же день в 18 час. совместно с оперуполномоченным ФИО6 ими было начато наблюдение и в 18.54 час. было обращено внимание на ФИО1, которая вела себя насторожено, и подозрительно, оглядывалась по сторонам. В 18.56 час. возле <адрес> г. Уфы ФИО1 была задержана и доставлена в ОП №3 для производства личного досмотра. Перед началом досмотра он разъяснил всем права и обязанности. Затем с использованием медицинских перчаток и двух ватных тампонов произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 Затем он спросил ФИО1 имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что она ответила, что у нее при себе в правом кармане куртки имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции женского пола в правом боковом кармане ее куртки обнаружила и изъяла один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Далее был произведен срез с правого бокового кармана куртки ФИО1 По поводу обнаруженного полимерного пакетика с клипсой с порошкообразным веществом ФИО1 пояснила, что данный полимерный пакет она приобрела и хранила при себе для личного употребления (л.д. 47-49).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки со свидетелем ФИО5, ФИО1 подтвердила его показания (л.д. 64-66).

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный в ОНК УМВД России по г. Уфа, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.-58-60).

Свидетель ФИО7,оперуполномоченный ОУР ОП №3 УМВД России по г. Уфе, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что 09.10.2019 она проводила личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола, в ходе которого у последней из правого бокового кармана куртки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом(л.д. 61-63). Свидетель ФИО8, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что 09.10.2019 г. ее пригласили в кабинет ОП № 3 УМВД России по г. Уфе поучаствовать в качестве понятого, на что она дала свое добровольное согласие. Ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Далее, в их присутствии сотрудником полиции мужского пола были произведены смывы у женщины, которая представилась как ФИО1 После чего, был произведен личный досмотр последней, перед началом которого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что гр. ФИО1 пояснила, что в правом кармане куртки имеется наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженных наркотических веществ ФИО1, пояснила, что полимерный пакетик она нашла в лесном массиве напротив <адрес> г. Уфы. По всем произведенным действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты и документы, с которыми лично ознакомились она, второй понятой и ФИО1, и расписались в них (л.д. 50-53).

Свидетель ФИО9 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, подобные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.-54-57).

Согласно акту личного досмотра,у ФИО1 изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 17-22), который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 99-103).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе средство

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,на поверхностях ватных тампонов обнаружены следовые количества

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,на поверхности отрезка ткани обнаружены следовые количества

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО1 указала место, где она нашла наркотическое средство, а именно, на обочине, возле <адрес> г. Уфы(л.д. 67-74).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №2752 от 08.11.2019,ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от употребления психостимуляторов средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем употреблении наркотических средств группы психостимуляторов с формированием психической и физической зависимости к наркотикам, возникновением абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемое внимание, некоторая инертность мышления, легкое снижение памяти, легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость в виде раздражительности, обидчивости, упрямства, эгоистичность. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллекта, памяти, критических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (была в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающем, действовала целенаправленно, не обнаруживала бреда и галлюцинации) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с изменениями в уголовном кодексе, принудительные меры медицинского характера при наркомании не назначаются. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 96-97).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Приизбрании вида и размера наказания подсудимой суд каксмягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей ряд тяжких заболеваний, а также ее матери, страдающей тяжким заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимой. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Р.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ