Решение № 2-1200/2017 2-1200/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1200/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1200/2017 Именем Российской Федерации 31 марта 2017 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шматова С.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, Первоначально истец ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован его племянник ФИО3 Однако, несмотря на регистрацию, ФИО3 в указанную квартиру никогда не вселялся, коммунальные платежи не оплачивал, его вещей в квартире нет. Добровольно выписаться из квартиры ответчик не желает. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, оформил доверенность представителю по доверенности. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО2 (л.д.8). Кроме ФИО2 в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4, И., несовершеннолетняя К. и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.9). Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1, ответчик в <адрес> не проживает, никогда в неё не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, членом семьи истца не является. Доказательств обратного, ответчик суду не представил. С учетом приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 в <адрес> не вселялся, не проживал в ней совместно с ФИО2, общего хозяйства с собственником квартиры не вел, то есть права пользования жилой площадью в указанном доме не приобрел. Один лишь факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает правовых последствий, связанных с приобретением права на жилую площадь. На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Судья: С.В. Шматов Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Шматов Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шматов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1200/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|