Решение № 2-1911/2020 2-1911/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1911/2020

Дело №

22RS0№-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи: Косиловой Д.В.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329 585 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 495 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании, на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер RFM№.

Во исполнение соглашения банк выдал заемщику кредитную карту. Сумма кредитования составила 311 997,64 руб. За пользование кредитом установлена плата в размере 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время заемщик свои обязанности по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждено телефонограммой, возражений на иск не представил.

Кроме того, извещался по адресу места жительства и регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашению присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, предварительной заявкой на получение кредита, сумма кредитования составила 311 997,64 руб., проценты за пользование кредитом- 19,49 % годовых, размер ежемесячного минимального платежа составлял – 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями кредитования, комиссия за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренной тарифами банка (п.4.2 Общих условий).

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил, выдав заемщику кредитную карту и перечислив на счет кредитной карты денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № RFM№.

Заемщик обязанности по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняет, ежемесячные минимальные платежи не вносит, что также подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании №RFM№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 585 руб. 85 коп., из которых: 308 339 руб. 16 коп. – просроченный основной долг, 19 991 руб. 55 коп. – начисленные проценты, 1 255 руб. 14 коп. – штрафы и неустойки.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга в размере 308 339 руб. 16 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 19 991 руб. 55 коп.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (штрафов) в сумме 1 255 руб. 14 коп.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в сумме 6 495 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № RFM№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 585 руб. 85 коп., из которых: 308 339 руб. 16 коп. – просроченный основной долг, 19 991 руб. 55 коп. – начисленные проценты, 1 255 руб. 14 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 495 руб. 86 коп.

Решение может быть обваловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Косилова