Решение № 12-486/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 12-486/2024

14RS0035-01-2024-005748-81

Дело № 12-486/2024


РЕШЕНИЕ

гор. Якутск 11 апреля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № № от 24 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

21 марта 2024 года на данное постановление в суд поступила жалоба от ФИО1 При этом в обоснование жалобы заявитель указывает, что она не является собственником транспортного средства «Toyota Sprinter», с государственным регистрационным знаком O059КУ14, изображенным на фотоматериале полученном с применением специального технического средства. Просит восстановить срок обжалования, отменить постановление и производство по делу прекратить.

В судебное заседание надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания заявитель ФИО1, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) не явились.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование 21 марта 2024 года. При этом указывает, что данное постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) ей не было направлено, узнала о привлечении к административной ответственности лишь 18 марта 2024 года, обратившись в УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) после получения уведомлений 12 марта 2024 года в сайте госуслуг о списании денежных средств со счета. Таким образом, суд приходит к выводу об уважительной причине пропуска срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 24 июля 2023 года.

Из постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 24 июля 2023 года следует, что 13 июля 2023 года в 01:31:00 по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова – ул. Богдана Чижика, водитель транспортного средства «Toyota Sprinter», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.6.13 ПДД Российской Федерации, не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 к ПДД Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Между тем, собственником транспортного средства «Toyota Sprinter», с государственным регистрационным знаком O059КУ14, является ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № 8838-А от 02 октября 2015 года.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о привлечении к административной ответственности лица, которое не управляло транспортным средством.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № № от 24 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Л.А. Ефимова

Копия верна, судья Л.А. Ефимова