Решение № 2А-862/2019 2А-862/2019~М-867/2019 М-867/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-862/2019

КОПИЯ

№ №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием прокурора Смирновой В.Ю., представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие водительского удостоверения серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами. Свои требования обосновал тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения на территории <адрес> требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании указанного водительского удостоверения, несмотря на то, что у него имеются медицинские противопоказания. ФИО2 по настоящее время находится на диспансерном учете в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» с диагнозом F 10.2 (алкоголизм хронический – по МКБ-10, введенному в действие пунктом 4.3 Приказа Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информацией БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница». Управление ФИО2 транспортными средствами создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий.

Определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены БУЗ ВО «Вологодская городская больница №» и БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Смирнова В.Ю. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении.

БУЗ ВО «Вологодская городская больница №», привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица, направило в суд информацию о том, что медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его специалистами не выдавалась.

БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» в судебное заседание своего представителя не направило, врач-нарколог ФИО3 был допрошен судом в качестве свидетеля.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ОМВД России по <адрес>, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом на основании медицинских документов, представленных в суд, установлено, что ФИО2 страдает хроническим алкоголизмом. Данное заболевание, в соответствии с частью II Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Из показаний врача-нарколога ФИО3, допрошенного судом в качестве свидетеля, следует, что ФИО2 регулярно приходил к нему на прием, работая профессиональным водителем. В 2018 году он (ФИО3) подписал ФИО2 заключение о прохождении им медкомиссии, дело шло к тому, чтобы снять ФИО2 с учета по ремиссии. В июне 2019 года ФИО2 был задержан при управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии, привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав на полтора года.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования прокурора <адрес> основаны на законе, так как управление ФИО2 автотранспортными средствами создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения, серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова