Постановление № 1-498/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-498/2021

Дело № 1-498/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 23.03.2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лихачева Ю.М., представившего удостоверение № 9821 и ордер № Н 307333 от 15.03.2021 г.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-498/21 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

под стражей на настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (ФИО2) 15 ноября 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, дом 64, корпус 1, литера А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что между гр. О Д.Д. и сотрудниками магазина произошел конфликт, в ходе которого из кармана куртки О Д.Д. выпал на пол принадлежащий последнему мобильный телефон марки «LG» («ЭлДжи») модель Х-230. в корпусе серого цвета, IMEI А: <№> S/N: 702HUDF043202, стоимостью 5500 рублей, с находящейся внутри сим-каргой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <№> не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, и воспользовавшись тем, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает, поднял с пола вышеуказанный мобильный телефон, и, удерживая его при себе с места преступления скрылся и. таким образом, тайно похитил имущество гр. О Д.Д., распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему О Д.Д. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

В суд от потерпевшего О Д.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением, причиненный ему вред возмещен полностью, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Лихачев Ю.М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред полностью, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности. Уголовное преследование подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное преследование ФИО2 прекратить на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «LG» («ЭлДжи») модель Х-230. в корпусе серого цвета, IMEI А: <№>4. S/N: 702HUDF043202, хранящийся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул.Авангардная, д.35, (квитанция 007404 от 19.02.2021 года), возвратить законному владельцу О Д.Д.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова