Решение № 2А-1468/2019 2А-1468/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-1468/2019

Дело №2а-1468/2019

64RS0044-01-2019-001376-41


Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ГоршеН. Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области (далее МРИФНС №19 России по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014-2016 годы в сумме 2898 руб., пени в сумме 167 руб. 90 коп. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 2106. На указанное транспортное средство за 2014-2016 годы год начислен транспортный налог в сумме 2898 руб. Несмотря на направление в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования, указанный налог не оплачен, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 22 сентября 2007 года по 19 декабря 2018 года являлась собственником автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <№> регион, что подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову.

Согласно налоговым уведомлениям <№> от 29 июля 2016 года, <№> от 04 июля 2017 года за вышеуказанное транспортное средство начислен транспортный налог за 2014-2016 в сумме 2898 руб.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени №42622 по состоянию на 10 ноября 2015 года на общую сумму 2632 руб. 37 коп. со сроком исполнения до 27 января 2016 года, №24098 по состоянию на 21 декабря 2016 года на общую сумму 3941 руб. 01 коп. со сроком исполнения до 14 февраля 2017 года, однако, задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из представленного в материалы дела списка, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени сдано в судебный участок №2 Заводского района г.Саратова 08 октября 2018 года, то есть в пределах установленного налоговым законодательством срока.

Судебный приказ вынесен мировым судьей 14 ноября 2018 года и 13 декабря 2018 года по заявлению ФИО1 отменен.

С данным административным исковым заявлением МРИФНС №19 России по Саратовской области обратилась в суд 04 апреля 2019 года, то есть в пределах установленного законодательством 6-месячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Суд находит требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 обоснованными.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность за 2015-2017 годы по транспортному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному МИФНС.

Размер задолженности и пени рассчитан правильно, административным ответчиком не оспорен. Доказательств, которые свидетельствовали об уплате транспортного налога, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ГоршеН. Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ГоршеН. Н. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области транспортный налог в сумме 2898 руб., пени в сумме 167 руб. 90 коп.

Взыскать с ГоршеН. Н. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Р.И. Шайгузова