Апелляционное определение № 33А-10483/2026 от 9 марта 2026 г.

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-10483/2026 (9а-3/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административный материал по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», военный комиссариату Западного и Прикубанскому округов г. Краснодара, военному комиссару Западного и Прикубанского округов г. Краснодара ФИО2 о признании незаконным решения,

по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», военный комиссариату Западного и Прикубанскому округов г. Краснодара, военному комиссару Западного и Прикубанского округов г. Краснодара ФИО2 о признании незаконным решения.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 января 2026 года вышеуказанное административное исковое заявление возвращено.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 подал частную жалобу на определение суда от 13 января 2026 г.

По результатам рассмотрения частной жалобы судья апелляционной инстанции находит определение суда о возвращении административного иска подлежащим отмене по нижеприведенным мотивам.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Частью 1 статьи 129 КАС РФ определено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Суд первой инстанции, возвращая административное исковое заявление исходил из того, что оно подписано представителем ФИО1 - ФИО3, однако документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание и подачу административного искового заявления от имени административного истца в материалах отсутствует, что подтверждается соответствующим актом.

Вместе с тем, положениями п 2.2. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 предусмотрено, что в случае отсутствия или повреждения вложений (отдельных листов), а также наличия ошибочных вложений составляется акт в трех экземплярах (приложение № 2 к настоящей Инструкции), первый экземпляр которого вместе с поступившими документами передается по назначению в соответствующее структурное подразделение суда для принятия решения, второй экземпляр направляется отправителю, а третий экземпляр остается в отделе делопроизводства для хранения в соответствующем наряде.

Судьей краевого суда усматривается из представленного материала, что, второй экземпляр вышеуказанного акта в адрес отправителя не направлялся, доказательств обратного в материалы административного дела не представлено, чем нарушены права административного истца.

При таких обстоятельствах, определение о возвращении административного искового заявления подлежит отмене.

Материал по данному административному исковому заявлению следует направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316, 317 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 января 2026 года отменить.

Административный материал направить в районный суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья Н.А. Морозова