Решение № 2-3142/2017 2-3142/2017~М-3434/2017 М-3434/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3142/2017

Дело 2-3142/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 07 декабря 2017 года

Первомайский районный суд города Омска, в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о выпуске на ее имя банковской карты «Русский Стандарт», открытии банковского счета для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

При подписании заявления ответчик была ознакомлена и приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ истец открыл на имя ответчика счет карты №, тем самым заключил договор о карте №. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение обязательств по договору выпустил банковскую карту. Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счёта выписки. При этом клиент приняла на себя обязательства ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов, комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.23 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в размере <данные изъяты>, выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, комиссия за выпуск и обслуживание карты– <данные изъяты>, комиссия за участие в программе страхования – <данные изъяты>, плата за пропуск платежа – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ8 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с анкетой на получение карты, в которой просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, осуществить кредитование счета.

Акцептом банка данной оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.

ФИО1 получена карта и ПИН к карте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.44).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», договор считается заключенным путем акцепта банком заявления (оферты). Акцептом Заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п.2.2.2).

Согласно п.6.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом комиссий и плат. возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и тарифами.

Кредит предоставляется клиенту банком в соответствии со ст.850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций. совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями, оплаты клиентом банку очередных платежей в соответствии Дополнительными условиями «Плата равными частями», перевода на основании распоряжения клиента, содержащегося в заявлении, для оплаты стоимости услуги «Подписка», иных операций, если такие операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием карты (п.6.2).

Согласно п.6.16 Условий денежные средства, размещенные на счете, при наличии задолженности и отсутствии выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в следующей очередности:

в первую очередь – налоги, удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством РФ;

во вторую очередь – издержки и/или расходы банка, указанные в п.п.6.5.2-6.5.4 комиссии банков-корреспондентов, взимаемые за совершение клиентом операций;

в третью очередь – сумма кредита;

в четвертую очередь – суммы начисленной неустойки.

Пунктом 6.29 Условий предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям тарифного плана ТП 60/2 размер процентов, начисляемых за пользование кредитом – 36% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на коне расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа: впервые – <данные изъяты>, 2-й раз подряд – <данные изъяты>, 3-й раз подряд – <данные изъяты>, 4-й раз подряд – <данные изъяты>; неустойка – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый день просрочки.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д.45-48) и стороной ответчика не оспорено.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.23 Условий по картам банк сформировал и направил ФИО1 заключительный счет-выписку о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было ею исполнено.

Поскольку ответчик допустила значительную просрочку при возврате кредита и уплате процентов, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнил, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, как обоснованный.

Ответчик фактических обстоятельств дела, в том числе сумму основного долга, а также размер исчисленных процентов за пользование кредитом, не оспорил, доказательств иного не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из расчета задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>, а размер просроченной задолженности и процентов на нее <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>, поскольку данный размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству.

Требование истца о расторжении кредитного договора суд считает подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая допущенное заемщиком нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд также считает обоснованными требования истца расторжения договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

На основании ст.98 ГПК РФ стороне с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, комиссия за выпуск и обслуживание карты– <данные изъяты>, комиссия за участие в программе страхования – <данные изъяты>, плата за пропуск платежа – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сахнова