Постановление № 5-1202/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-1202/2020




< >

№ 35RS0001-01-2020-001710-22

Производство № 5-1202/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 мая 2020 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, < >

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО1, проживающий по <адрес>, без уважительной причины, оказывал услуги по перевозке пассажиров без соответствующего разрешения (в качестве такси), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные Постановлениями Правительства Вологодской области от 16.03.2020 №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Вологодской области» и от 27 марта 2020 г №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции на территории Вологодской области», согласно которых, граждане обязаны не покидать места проживания.

В судебное разбирательство ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменных объяснениях показал, что он работает в такси «Максим» на своем автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ через приложение в своем телефоне получил заказ от <адрес>, стоимость поездки составляет 95 рублей. В такси работает по причине отсутствия иного источника дохода, его родители проживают совместно с ним и им нельзя выходить на улицу, он им помогает. О режиме повышенной готовности и о том, что без необходимости нельзя покидать место жительства, ему известно, но, так как нужно помогать родителям и зарабатывать на жизнь, он вынужден работать в такси.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении; объяснением ФИО1; выпиской из ЕГРИП; справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года ФИО1 не привлекался за совершение однородного правонарушения, также на ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ..

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1, 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение, данные о личности ФИО1 и назначает наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения ФИО1 копии постановления.

Федеральный судья < > Т.А. Усикова

Подлинный документ подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2020-001710-22

в производство № 5-1202/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усикова Татьяна Арсентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ