Решение № 2-28/2019 2-28/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019

Дело №Э2-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Поныри Курской области 26 февраля 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Возовский сельсовет» Поныровского района Курской области, ФИО5, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Возовский сельсовет» <адрес>, ФИО5, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО2, которой при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, СХПК «Восход», в настоящее время в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя, как сын покойной.

Другими наследниками к спорному имуществу, помимо ФИО1, являются его племянники - внуки умершей по праву представления (после смерти своего отца ФИО9), ответчики ФИО5, ФИО8, которые наследство не принимали и на него не претендуют. Иных наследников нет.

Спорная земельная доля муниципальной собственностью не признавалась.

Поскольку право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке ФИО2 при жизни зарегистрировано не было, истец не имеет возможности вступить в права наследования, обратившись к нотариусу.

Вместе с тем, истец ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, так как в шестимесячный срок со дня его открытия вступили во владение наследуемым имуществом: забрал принадлежащие умершей предметы домашнего обихода, личные вещи и документы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество умершей матери – вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала.

Ответчики ФИО5, ФИО8 участия в судебном заседании не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, обратились к суду с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Возовский сельсовет» Поныровского района Курской области ФИО10, действующая на основании Устава МО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Россреестра по Курской области участия в судебном заседании не принял, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное мнение по делу, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения до введения в действие ч.3 Гражданского Кодекса РФ, действующими на день открытия наследства ФИО2 (ст. 532, 546 ГК РСФСР).

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На дату смерти, являлась собственником земельной доли размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, СХПК «Восход», в настоящее время в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, как сын умершей.

Наследство в установленный срок фактически принял, так как забрал принадлежащие умершей матери предметы домашнего обихода, личные вещи и документы.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

Поскольку при жизни ФИО2 право собственности на земельную долю в установленном законом порядке оформлено не было, истцу не представляется возможным в ином порядке, кроме судебного, признать за собой право собственности на данную земельную долю.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Иные наследники по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, - ответчики ФИО5, ФИО8 наследство ни юридически, ни фактически не принимали и на него не претендуют, о чем указали в своих заявлениях.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, заявлениями ответчиков ФИО5, ФИО8, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

Списком лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли СХПК «Восход», в котором ФИО2 значится по номером 94;

свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

свидетельством о рождении серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), из которого ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО4, мать ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о рождении серии III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО9, мать ФИО6, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о смерти серии II -ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

свидетельством о смерти серии II -ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

архивными выписками из похозяйственной книги № Брусовского сельского Совета, лицевые счета №, 180 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., из которых усматривается, что ФИО2 является матерью ФИО7, ФИО9, ФИО1, бабушкой ФИО5, ФИО8;

справкой администрации Возовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ее сыном ФИО1, распорядившимся в декабре 1997 года наследственным имуществом;

справкой администрации Возовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право муниципальной собственности на спорную земельную долю за администрацией Возовского сельсовета <адрес> в судебном порядке не признавалось. В списках собственниках невостребованных земельных долей не числится;

сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО2

Таким образом, перечисленными выше доказательствами подтверждено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, заявившим о своих наследственных правах. Истец в течение шести месяцев с момента открытия наследства - смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял его, и принятое наследство принадлежит принявшему его лицу со дня открытия наследства.

Наследники первой очереди по праву представления внуки наследодателя ответчики ФИО5, ФИО8 не заявили о своих наследственных правах, доказательств фактического либо юридического принятия наследства не представили.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, а также при отсутствии доказательств иного, суд заявленные исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает признание исковых требований ответчиками ФИО5, ФИО8, представителем ответчика МО «Возовский сельсовет» Поныровского района Курской области ФИО10, отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований от представителя третьего лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, ст. 531 ГК РСФСР, судом не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Возовский сельсовет» <адрес>, ФИО5, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО2, состоящее из:

- земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Секретарь О.В. Вялых