Постановление № 5-594/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-594/2017

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело № 5-594/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года Московская область, г.Серпухов

ул.Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова С. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова С. Ю. <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,, <образование>, работающего <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении имеющего ребенка, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

ФИО1 10.08.2017 г. в 17 часов 00 минут около <...> управляя автомашиной <А> нарушил п. 2.5 ПДД, а именно, при движении назад совершил столкновение с автомобилем <Ф>, и став участником ДТП, оставил место ДТП.

ФИО1 виновным себя признал, не оспаривал факт управления транспортным средством, события ДТП. Он так же пояснил, что подумал что он уперся задним бампером в бордюр, а не в автомобиль, поэтому уехал с места ДТП. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что его вина установлена при рассмотрении дела. Кроме показаний ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства ФИО1 с повреждениями, карточкой водителя, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой ДТП, рапортами сотрудников полиции, объяснениями второго участника ДТП - Б. о том, что об автомобиле, который совершил столкновение с его автомашиной, он узнал от сотрудников инкассации, протоколом осмотра указанного автомобиля <Ф> с повреждениями.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание им вины, раскаяние в содеянном а обстоятельств, отягчающих его наказание, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

Доводы ФИО1 не являются обстоятельством для прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение не прилагалось.

Копию настоящего постановления направить ОГИБДД МУ МВД «Серпуховское» и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Шичков.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ