Постановление № 5-836/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-836/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29марта 2021 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель МирзарахимовС.Р.у. обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно:

21.08.2020г. в23 час. 05 мин., водитель МирзарахимовС.Р.у., управляя а/м «Хундай Солярис» гос. номерной знак е186сн198, двигался по <адрес> в <адрес> во <адрес> в направлении от <адрес>ёжная в сторону <адрес>. У <адрес> в <адрес> во <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>. В результате ДТП причинены телесные повреждения пешеходу Потерпевший №1, оцененные экспертом как вред здоровью средний тяжести (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП).

ФИО2у.в судявился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасностидля движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Однако, МирзарахимовС.Р.у. допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;схемой ДТП; телефонограммой; объяснениями участников ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком; протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления т/с;

- заключением эксперта № от 16.11.2020г., согласно которого у Потерпевший №1установлены повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков, что подтверждается данными рентгенологического исследования, клинической картиной; ушиб области правого коленного сустава, ушиб области левого коленного сустава, что подтверждается данными осмотра врачом («отек в области правого и левого коленного сустава. Препателлярные гематомы правого и левого коленного сустава не напряженные»). Закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков при типичном течении заживает в срок более 21 дня, следовательно, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложенияк приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н),квалифицируется какСРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. Закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков, гематомы области правого и левого коленных суставов образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждений, могли образоваться в условиях, описанных в определении.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что МирзарахимовС.Р.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершилнарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Водитель вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД в течении года не привлекался, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельства.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Ленинградское Банка России//УФК по ЛО и СПб, БИК 014106101, кор./сч. 40№, КБК 188 1 16 01123010001140,

УИН: 18№