Решение № 2А-1269/2025 2А-1269/2025~М-1062/2025 М-1062/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-1269/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

с участием пом. Волоколамского городского прокурора ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У с т а н о в и л :

Административный истец ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Пензы по <данные изъяты> к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие обязанности и ограничения: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением Волоколамского городского суда Московской области ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД по Волоколамскому городскому округу. Поднадзорный при постановке под административный надзор, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью <данные изъяты> КоАП. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО1 регулярно проверяется по месту жительства, с ним проводятся индивидуальные профилактические беседы о недопущении каких-либо административных и уголовных правонарушений. ФИО1 официально не трудоустроен. Склонен к совершению правонарушений, так в течение года, неоднократно, был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КРФоАП за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом. Назначено наказание в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КРФоАП «не выполнил установленные ему Федеральным законом обязанности, а именно не допустил сотрудников ОВД по избранному им месту жительства в определенное время суток, в течение которого запрещено пребывать вне указанного помещения». Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КРФоАП «не выполнил установленные ему Федеральным законом обязанности, а именно не допустил сотрудников ОВД по избранному им месту жительства в определенное время суток, в течение которого запрещено пребывать вне указанного помещения». Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.. Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде <данные изъяты>

Представитель административного истца ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением в отношении него дополнительных административных ограничений согласен в полном объеме.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав заключение пом. прокурора ФИО2, полагавшей, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД по Волоколамскому городскому округу.

Решением Волоколамского городского суда Московской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде <данные изъяты>

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

ФИО1 при постановке под административный надзор, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в период административного надзора неоднократно совершены административные правонарушения (4 раза) против порядка управления, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При выборе дополнительных административных ограничений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, совершение административных правонарушений, исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем и приходит к выводу о необходимость установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные ограничения в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: