Приговор № 1-317/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-317/2017

Дело № 1-317/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.***. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Исмаиловой С.Р.,

с участием государственного обвинителя –

прокуроров прокуратуры г. Пскова Герасимовой А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Каштельянова В.Е.,

представившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.***.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, (данные о личности изъяты), не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.***.2016 года в период времени с 16.10 часов по 16.22 часов ФИО2, находясь в подъезде дома ** по ул. Р. г. Пскова, у неустановленного в ходе дознания лица, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, зная, что действующим законодательством оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, приобрел для личного употребления без цели сбыта психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,754 грамма и хранил при себе до момента изъятия, то есть до 18 часов 05 минут **.***.2016 года.

**.***.2016 года в период времени с 18.05 часов до 18.19 часов в УМВД России по Псковской области по адресу: <...> **, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области у последнего было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, массой 0,754 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, массой от 0,2 граммов до 1 грамма представляет значительный размер.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает установленным, что ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый виновным себя признал полностью, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с женой и дочерью, неофициально трудоустроен с ежемесячным доходом около 50000 рублей.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Большакова В.В., осуществлявшего защиту ФИО2 в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, в размере 5500 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, - отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- конверт из бумаги желто-коричневого цвета, с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги с порошкообразным частично комковатым веществом кремового цвета (наркотическим средством метамфетамин и психотропным веществом амфетамин, массой 0,714 гр); конверт из бумаги белого цвета с застегивающимся пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полоской красного цвета, а также фрагментом фольгированной бумаги; конверт из бумаги желто-коричневого цвета с находящимся в нём пачкой из-под сигарет «Winston» с 14 пустыми сигаретами белого цвета с фильтром с маркировкой серого цвета «Winston», а также застегивающимся пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с сухим на ощупь веществом растительного происхождения от светло-коричневого до темно-коричневого цветов со специфическим запахом табака, общей массой 6,32 гр, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову (г. Псков, ул. К., д. **), - уничтожить;

- мобильный телефона марки «SAMSUNG» GALAXY GRAND Prime, модель SM- **, SSN-**, imei: **, **, сим-карту мобильного оператора «TELE-2» **, переданные на ответственное хранение ФИО2, - оставить в его распоряжении;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS», модель GT**, imei: **, **, сим-карту мобильного оператора МТС **, мобильный телефон марки «VERTEX» **, GSM **, imei: **, **, обнаруженные и изъятые **.***.2016 года в ходе проведения личного досмотра у В.И., **.***.1981 г.р., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову (г. Псков, ул. К., д. **), - хранить до разрешения выделенного в отношении В.И. дела.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Большакова В.В. в сумме 5500 рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Т.И. Семенова

Приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Вступил в законную силу.