Решение № 2-1064/2018 2-1064/2018 ~ М-792/2018 М-792/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1064/2018

Дело № 2-1064/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

«21» мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на банковском счете наследодателя, открытом в ПАО «Сбербанк России», о чем ФИО1 узнал по истечении срока для принятия наследства и что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ФИО1 право собственности на спорные денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти ФИО3 истец продолжил проживать в квартире, в которой ранее проживала наследодатель, оставил у себя личные вещи ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения, согласно которых исковые требования признала, пояснив, что она является дочерью ФИО3, подтвердив, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 принял наследство, оставив у себя личные вещи наследодателя.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми и наследниками первой очереди ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент смерти ФИО3 истец совместно с наследодателем проживал в квартире <адрес> г. Волгограда, что подтверждается представленной в судебное заседание выпиской из домовой книги.

Из материалов дела усматривается, что на имя наследодателя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» 21 февраля 1985 года открыт банковский счет № № сберегательной книжке. Доказательств того, что данный закрыт в судебное заседание не представлено, на запрос суда с ПАО «Сбербанк России» ответ не получен.

Согласно ответа нотариуса г. Волгограда наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусом не открывалось.

Согласно представленной в судебное заседание выписки из домовой книги, ФИО3 на момент смерти проживала в квартире <адрес> г. Волгограда, где на день открытия наследства так же был зарегистрирован ФИО1

ФИО1, будучи сыном наследодателя ФИО3, является наследником первой очереди по отношении к имуществу наследодателя.

При этом ответчиком ФИО2, являющейся так же наследником первой очереди, не отрицается, что ФИО1 в течении шести месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности оставил у себя личные вещи наследодателя.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обосновывая исковые требования, истец утверждает, что он фактически совершил действия по принятию наследства.

Оценивая представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, оставив у себя личные вещи наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО3, в связи с чем заявленные требования истца о признании права собственности на денежные средства наследодателя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, не подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, ФИО1 в предусмотренный Законом срок совершил действия по фактическому принятию наследства.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства, компенсации по ним, хранящиеся на банковском счете № <***>, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено «21» мая 2018 года

Председательствующий В.И. Лымарев

Решение не вступило в законную силу

«21» мая 2018 года

Судья Лымарев В.И.