Решение № 2А-184/2017 2А-184/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-184/2017

Дело № 2а-184/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Лесной, Свердловской области

Городской суд гор. Лесной, Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.,

секретаря судебного заседания Русиной О.А.

с участием:

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области ( далее - МРИ ФНС России № 27 по СО ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика, за счет его имущества, задолженности по обязательным платежам за 2014 г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 5453 руб., и пени, за просрочку уплаты этого налога в сумме 869,10 руб., а так же государственную пошлину в установленном размере.

В обоснование требований административный истец МРИ ФНС России № по СО указал, что ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> признаваемого объектом налогообложения, не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 5453 руб. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, ФИО1 были начислены пени в сумме 869,10 руб. В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления с расчетом, сроками и суммами налогов, подлежащих уплате, а так же заказной почтой требования об уплате недоимки по налогам и пени с указанием срока исполнения до 01.12.2015 г.

На основании заявления МИФНС России № 27 по Свердловской области 12.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г. Лесного был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за имущество физических лиц за 2014 г. 26.08.2016 г. на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен. В настоящее время ФИО1 требования налогового органа не исполнены.

Представитель административного истца МРИ ФНС №27 ФИО2 – ходатайствовала о рассмотрении иска в отсутствие представителя, на требованиях по иску настаивала.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Просила отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока истца обращения в суд и ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Суд, заслушав позицию административного ответчика, изучив материалы административного дела, обозрев материалы дела №2а-821/2016 о выдаче судебного приказа, приходит к следующему выводу:

Положениями ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

По материалам дела установлено, что на основании ст. 31НК РФ МРИ ФНС №27 по Свердловской области ответчику ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год за задние нежилого назначения, площадью 344,4 кв.м. по адресу: <адрес> в сумме 5453 руб. и пени за период с 12.11.2014 г. по 02.10.2015 г. в сумме 869 руб. 10 коп.

12.05.2014 г. ФИО1 направлено заказным письмом налоговое уведомление № 981225 с установлением срока для уплаты налога до 05.11.2014 г.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налоговым органом выявлено наличие недоимки у ответчика по имущественному налогу в размере 5453 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислены пени на недоимку по состоянию на 12.11.2014 г. по 02.10.2015 г. – 869 руб. 10 коп.

16.10.2015 г. в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов МРИ ФНС №27 в адрес ответчика направлено Требование N 56648 об уплате налога и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 01.12.2015 г.

Требование МРИ ФНС №27 по Свердловской области в добровольном порядке административным ответчиком исполнено не было.

08.08.2016 г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка №3 судебного района гор. Лесной с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию обязательных платежей в бюджет.

12.08.2016 г. мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-821/2016, на основании которого с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. – 5453 руб., пени - 869 руб. 10 коп.

26.08.2016 г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

29.08.2016 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен, административному истцу разъяснено право на обращение в суд с административным иском.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке гл. 32 КАС РФ

Суд, проверив порядок взыскания налога, размер, сроки направления требования, сроки обращения к мировому судье, приходит к следующему :

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, а также учитывая, что требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержал срок исполнения - 01.12.2015 года, срок подачи административного иска истек - 01.06.2016 г.

Впервые МРИ ФНС №27 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 08.08.2016 г., то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Ходатайство административным истцом о восстановлении срока для подачи административного иска не заявлено. Объективных причин, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, и, в последующем с административным исковым заявлением, не установлено.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска МРИ ФНС № 27, в связи с пропуском срока обращения в суд, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 174 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 гг., пени - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного.

Текст резолютивной части решения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова

Текст мотивированной части решения изготовлен с использованием компьютерной техники 14.04.2017 г.

СУДЬЯ И.В. Чарикова