Приговор № 1-450/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-450/2018




<данные изъяты>

№ 1 – 450/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «02» июля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя Вологодского транспортного прокурора Иванова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Строгалева В.В., представившего удостоверение №822 и ордер №72/18 от 02 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, используя персональный компьютер, посредством выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» <данные изъяты> осуществил заказ на веб-странице интернет-магазина <данные изъяты> наркотического средства гашиш. За приобретаемое наркотическое средство ФИО1 произвел электронный перевод денежных средств в сумме 120 000 рублей, принадлежащих ему, через электронную платежную систему «Qiwi-кошелек», после чего, получил информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством в поселке <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «<данные изъяты> под управлением М. который не подозревал о преступных намерениях ФИО1, проследовал из <адрес> в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал к месту нахождения тайника-закладки, размещенной на территории поселка <адрес>, где в снегу обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч». ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, а также лицом, располагающим информацией о способах сбыта наркотиков бесконтактным способом путем создания тайников - закладок, возможных местах создания данных тайников, видов упаковки и внешнего вида самого наркотика, понял, что в свертке находится наркотическое средство, о приобретении которого он договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, продолжил реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, забрал данный сверток из тайника-закладки и положил его в надетую на себе одежду.

Своими умышленными действиями ФИО1 незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш, массой не менее 497,16 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого ФИО1 вернулся в автомобиль <данные изъяты> под управлением М. на котором проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками <данные изъяты> на привокзальной территории возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, откуда был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство гашиш 497,16 грамма, что является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, в правом внутреннем кармане мужской куртки и в левом боковом кармане кофты, надетых на нем, с момента незаконного приобретения и до момента обнаружения и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в дежурной части <данные изъяты>, расположенном в здании железнодорожного вокзала <адрес>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Наказание ФИО1 Е.Н. следует назначить в соответствии с положениями части 1, 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 04 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания и не менять без их уведомления место жительства; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ