Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-593/2017

Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 593/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Черниговского сельского поселения о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дом был построен силами отца в 1967 году и вся семья проживали в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО6, из всей семьи остался он один. Перед смертью отец болел и он ухаживал за ним, переехал к нему и с этого момента стал проживать совместно с отцом, производил за свой счет расходы на содержание жилого дома. После смерти отца он самостоятельно занимался похоронами и распоряжался вещами отца, которые остались в его доме после него, принял меры по сохранению наследственного имущества. Жилой дом принадлежал ФИО3, что подтверждается справкой Администрации Черниговского сельского поселения, другие документы не сохранились. Поскольку право не было должным образом оформлено, у наследника ФИО1 нет возможности приобрести данное имущество в собственность в установленном порядке и распоряжаться данным имуществом. На момент смерти отца он проживал вместе с ним и фактически завладел оставшимся после его смерти имуществом, т.е. фактически принял наследство, в том числе и спорный жилой дом. Просил признать право собственности в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии представителем истца ФИО2 исковые требования были уточнены, просил признать право собственности за ФИО1 в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Черниговского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус Кормиловского нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не уведомил.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 знают с ДД.ММ.ГГГГ проживают с ним, через дом. ФИО1 проживал ранее по <адрес> с отцом ФИО3 который умер в ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца он проживал в доме, ухаживал за ним. ФИО6 проживал отдельно, он умер, детей у него не было. Родственников у ФИО1 нет, на дом никто не претендует.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке заместителя Главы Администрации Черниговского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежал целый дом, находящийся в д. <адрес>. Арестов и запрещений на данном доме не значится. Справка дана но основании похозяйственной книги № лицевой счет №.

Постановлением Главы Администрации Черниговского сельского округа Кормиловского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нумерации домов в д. Немировка, д. Станкеевка, д. <адрес>» утверждена новая нумерация домов в <адрес> по <адрес> изменен на <адрес>.

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что жилой дом состоит из двух комнат, кухни, веранды, общей площадью – 38,9 кв.м., в том числе жилой – 28,3 кв.м. В сведениях о правообладателях объекта собственник не определен. Из данного документа следует, что объект недвижимости в виде дома реально существует.

Согласно справке ГП «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах и обременениях на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из Уведомления ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственника не имеет.

Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства собственника не имеет.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, указаны отец: ФИО3, мать: ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, указаны отец: ФИО3, мать: ФИО4.

Из информации нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына ФИО6, было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 10,40 га на землях сельскохозяйственного назначения Черниговского сельского поселения <адрес>. ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от наследства отказался.

Согласно информации нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в чем бы оно не состояло и где бы не находилось, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Черниговского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)