Решение № 2-1583/2019 2-1583/2019~М-1264/2019 М-1264/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1583/2019

Дело № 2-1583/2019

16RS0045-01-2019-001774-91


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 августа 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», об установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни владел и пользовался гаражом №, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1, расположенным в ГСК «Сокол-88» по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником гаража №.

Являясь наследником по закону истец просит установить факт владения на праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ гаражом № с перекрытием из железно-бетонных плит, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1 кв.м, расположенный в ГСК «Сокол-88» по <адрес> возникшее при его жизни; включить имущество в виде гаража № с перекрытием из железно-бетонных плит, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1 кв.м, расположенный в ГСК «Сокол-88» по <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 на гараж № с перекрытием из железно-бетонных плит, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1 кв.м, расположенный в ГСК «Сокол-88» по <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ИКМО <адрес> и МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ГСК «Сокол-88» в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 218унктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО2 являлся супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО3 и ФИО4

В материалах дела имеются свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО3,, дочери наследодателя ФИО4 (л.д. 10-13).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 1988 года являлся членом гаражно-строительного кооператива «Сокол-88», задолженности по членским взносам не имеется и пользовался гаражом № с перекрытием из железно-бетонных плит, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1 кв.м, расположенный в ГСК «Сокол-88» по <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, совокупность всех имеющихся доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что по день смерти ФИО2 владел и пользовался гаражом, как собственник, нес бремя его содержания, оплачивал необходимые налоги и обязательные платежи. Право собственности на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством не было зарегистрировано в связи со смертью ФИО2

Учитывая изложенное, требования об установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершим ФИО2 вышеуказанным гаражом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку спорный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, то указанное имущество является наследственным, и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Являясь наследником по закону, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и после смерти супруга осуществляет бремя содержания указанного имущества. ФИО1 является наследником после смерти ФИО2

Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 на указанное имущество не претендуют и не возражают против исковых требований.

Таким образом, за ней, как полноправным наследником к наследственному имуществу надлежит признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», об установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом № с перекрытием из железно-бетонных плит, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1 кв.м, расположенным в ГСК «Сокол-88» по <адрес>.

Включить гараж № с перекрытием из железно-бетонных плит, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1 кв.м, расположенный в ГСК «Сокол-88» по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж № с перекрытием из железно-бетонных плит, общей площадью 20,5 кв.м, внутренней площадью 18,1 кв.м, расположенный в ГСК «Сокол-88» по <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Аулова Л.Ф.