Постановление № 5-383/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-383/2017

Дело № 5-383/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск 27 июля 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександр Викторович в помещении суда (164500, <...> дом107А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ непривлекавшейся,

заслушав её объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь участковом пункте полиции ОМВД России по городу Северодвинску ..... по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2, пресекавшего совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно проигнорировала его неоднократные требования прекратить курение в запрещённом законом месте - участковом пункте полиции, при этом после завершения курения одной сигареты, демонстративно закурила вторую сигарету. В связи с изложенным к ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности.

В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения и свою вину признала, выразила сожаление по поводу содеянного.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.07.2017, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2, письменными объяснениями ..... копией постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ от 26.07.2017.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьёй 26.2 КоАПРФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от 26.07.2017 составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1 Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 в силу личного волеизъявления отказалась от подписи протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, о чём должностным лицом в протоколе сделана соответствующая запись. Указанные действия являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.

При выявлении административного правонарушения сотрудник полиции ФИО2 в соответствии с возложенной на него законом обязанностью исполнял должностные обязанности по охране общественного порядка. Свидетельств его заинтересованности в исходе дела, неприязни к Г.А.СБ. или допущенных злоупотреблениях по данному делу неустановлено.

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям относимости и допустимости, отнесён статьёй 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах, неимеется.

Собранные по делу доказательства являются достаточными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

В силу пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части2 статьи27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ФИО1 умышленно оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств неимеется.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК041117001, кодОКТМО 11730000, КБК 18811690040016000140, УИН18880329170061199114.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...> дом107А, кабинет113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.В. Пальмин