Постановление № 5-13/2025 5-13/2026 5-13/26 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-13/2025Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-13/2025 УИД 39RS0007-01-2026-000443-09 по делу об административном правонарушении 16 апреля 2026 г. г. Багратионовск Врио судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Муссакаев Х.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МП ФИО1, Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 04.03.2026 г. ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток. 24.03.2026 г. старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Багратионовскому, Ладушкинскому и Мамоновскому городским округам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области ФИО2 проведена проверка устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в здании ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность по адресу: 238433, <адрес>. В ходе проверки установлено, что ранее выявленные в ходе проведенного обязательного профилактического визита нарушения требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: 238433, <адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 не устранены, а именно: - здание не обеспечено источниками наружного противопожарного водоснабжения, что противоречит ч. 1 главы 14, ст. 62 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - в производственном здании, объем которого превышает более 500 куб.м, не предусмотрен внутренний противопожарный водопровод, из расчета 2 пожарных крана с минимальным расходом 2,5 литра в секунду, что противоречит п. 7.6 СП 10.13130 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Нормы и правила проектирования»; - из производственного помещения не предусмотрено удаление продуктов горения противодымной вентиляцией при пожаре, что противоречит п.п. Е п. 7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; - производственное здание не оснащено автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации (п. 3 Требований. Постановление Правительства РФ № 1464 от 01.09.2021 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»); - производственное здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации (п. 8 Требований. Постановление Правительства РФ № 1464 от 01.09.2021 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»). По факту выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности должностным лицом отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Багратионовскому, Ладушкинскому и Мамоновскому городским округам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области в отношении ИП ФИО1 24.03. 2026 г. составлен протокол № 204/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Должностное лицо управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области ФИО2 полагала, что ИП ФИО1 подлежит административной ответственности, поскольку повторно нарушил требования пожарной безопасности. Выслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Событие указанного административного правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2026 г., содержащим обстоятельства правонарушения; протоколом осмотра помещений от 24.03.2026 г. с фототаблицей, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 от 04.03.2026 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ и другими доказательствами. Вышеуказанные доказательства получены с учетом требований закона и полностью согласуются между собой, в связи с чем, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в деянии ИП ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ. ИП ФИО1 не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований норм пожарной безопасности и их устранению. Действия ИП ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства о пожарной безопасности. В силу ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности. Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, как по отдельности, так и в их совокупности, являются существенными, поскольку выражаются в нарушении правил и норм, несоблюдение которых непосредственно влияет на процесс эвакуации людей во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения, а также на невозможность тушения пожара на ранней стадии. Данное правонарушение ИП ФИО1 совершено повторно, поскольку ранее он признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска, вменяемое юридическому лицу деяние подлежит квалификации по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания ИП ФИО1 с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, принимая во внимание вид деятельности, считаю возможным, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, предусмотренный санкцией ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (юридический адрес: <адрес>, ЕГРИП №; ИНН <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ – ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток, заключающегося в приостановлении эксплуатации здания, расположенного по адресу: 238433, <адрес>. В качестве мероприятий, необходимых для обеспечения исполнения административного наказания, запретить эксплуатацию данного здания и исключить нахождение в нем граждан, кроме случаев обеспечения доступа для производства работ, связанных с устранением выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица. На основании ходатайства юридического лица исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Настоящее постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Врио судьи Багратионовского районного суда Х.И. Муссакаев Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:ИП Бобарыкин Сергей Геннадьевич (подробнее)Судьи дела:Муссакаев Х.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |