Постановление № 5-896/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-896/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-896/2017 8 сентября 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, корпус 1, тайно из корыстных побуждений похитила товар, а именно: колбаса Цезарь сиб.колбасы 3 шт. на сумму 672 рубля; колбаса Клеопатра Сиб.колбасы 1 шт. на сумму 234 рубля; колбаса Брауншвейская Копт Двор 2 шт. на сумму 343 ркбля 50 копеек; колбаса Брауншвейская Компур 2 шт. на сумму 442 рубля 50 копеек; Шампунь Велла 2 шт. на сумму 391 рубль 50 копеек; бальзам Велла 1 шт. на сумму 195 рублей 75 копеек, общей стоимостью 2 279 рублей 25 копеек, сокрыв в своей сумке, прошла через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем сам совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Указал, что имела умысел на хищение вышеуказанного товара, так как у нее отсутствовали денежные средства. Две палки колбасы намеревалась оставить себе для дальнейшего употребления. Остальное имущество намеревалась продать и вырученные денежные средства использовать по собственному усмотрению. Реализуя свой умысел, она сокрыла товар в сумке и пересекла линию касс, где была задержана работниками магазина. Потерпевший ООО «Агроторг» представителя не направил, извещен надлежаще. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в отношении нее возможно применить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Похищенное имущество: колбаса Цезарь сиб.колбасы 3 шт. на сумму 672 рубля; колбаса Клеопатра Сиб.колбасы 1 шт. на сумму 234 рубля; колбаса Брауншвейская Копт Двор 2 шт. на сумму 343 рубля 50 копеек; колбаса Брауншвейская Компур 2 шт. на сумму 442 рубля 50 копеек; Шампунь Велла 2 шт. на сумму 391 рубль 50 копеек; бальзам Велла 1 шт. на сумму 195 рублей 75 копеек, общей стоимостью 2 279 рублей 25 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Агроторг». Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801029826; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску). Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Б.Б. Булатов Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |