Решение № 2-3956/2017 2-3956/2017~М-4128/2017 М-4128/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3956/2017

Дело № 2-3956/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к К. и Ш. о взыскании неосновательного обогащения,

с участием представителя истца ФИО1 и ответчика Ш..,

У С Т А Н О В И Л :

С 03 по 06 июля 2014 года с банковских счетов А.., открытых в АО «Банк Русский Стандарт» (банк), списано 695700 руб. (314663,49 руб. личных средств + 381036,51 руб. кредитных), из которых 140000 руб. перечислены на банковский счет К., также открытый в АО «Банк Русский Стандарт», а 241036,51 руб. перечислены на счет Ш., открытый в платежной системе «Виза Киви кошелек» (Visa QIWI Wallet) оператора сервиса АО «КИВИ Банк».

Решением Ленинского районного суда г. Тамбов от 22 июня 2016 года указанные операции признаны незаконными.

Списанные со счетов А. его личные денежные средства 314663,49 руб. возмещены ему банком.

Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с К. и Ш. перечисленных на их счета денежных средств 140000 руб. и 241036,51 руб., а также возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 7010,37 руб.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 иск поддержала.

Ответчик Ш. иск не признала, ссылаясь на неполучение поступивших на ее счет денежных средств, отсутствие ее вины в причинении банку убытков.

Извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика К., возвращено ввиду истечения срока хранения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Факт проведения незаконных операций по списанию 695700 руб. с банковских счетов А., открытых в АО «Банк Русский Стандарт», поступление из этих денежных средств на счет К. 140000 руб. и на счет Ш. 241036,51 руб., а также выплата А. банком 314663,49 руб. подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 октября 2016 года, решением Ленинского районного суда г. Тамбов от 22 июня 2016 года, банковскими ордерами, распиской в получении карты, заявлениями, анкетами к договору, паспортом К., выписками из лицевых счетов, счетами-выписками, информацией об аккаунте (личном счете), информацией о платежах, журналами авторизаций и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доводы Ш. о том, что в период незаконного зачисления на ее счет денежных средств она не пользовалась сервисом «Виза Киви кошелек» и привязанной к нему сим-картой с номером №, не разглашала свои уникальные данные для доступа к нему, а денежные средства в последующем с ее счета были списаны помимо ее воли, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательствами не подтверждаются.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ у ответчиков возникла обязанность возвратить истцу денежные средства, поступившие на их счета.

Доказательств возврата этих денежных средств не представлено, их размер заявленный истцом к взысканию не оспаривался.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 7010,37 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком К. в размере 2575,74 руб. (140000 руб. / 381036,51 руб. * 7010,37 руб.), а ответчиком Ш. в размере 4434,63 руб. (241036,51 руб. / 381036,51 руб. * 7010,37 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» неосновательное обогащение 140000 руб. и возмещение судебных расходов 2575,74 руб.

Взыскать с Ш. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» неосновательное обогащение 241036,51 руб. и возмещение судебных расходов 4434,63 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.